Oppfølging Sangerhallen, Arendal:
Den 20. mars ble Sangerhallen i Arendal tatt opp på møte i kommuneplanutvalget. Der redegjorde administrasjonen i Arendal kommune om saken og uttalte at for å skille ut en tomt med Sangerhallen måtte man enten fremme en ny reguleringsplan, eller søke dispensasjon med begrunnelse i at skolen og Sangerhallen har forskjellige funksjoner og for å bevare Sangerhallen bedre enn i dag kan denne skilles ut. Administrasjonen i Arendal satt med et inntrykk om at fylkeskommunen inne var interessert i å gå videre med dette.
Mine spørsmål er derfor:
Vil fylkeskommunedirektøren gå videre med enten en ny reguleringsplan for området, eller å søke om dispensasjon for å skille ut tomten til Sangerhallen? Om ikke, skal vi igjen bare la denne bygningen stå og forfalle?
Hva er tenkt med tannlegevakten fremover?
Vil saken om omstilling og effektivisering av tannhelsetjenesten oppdateres med økonomiske konsekvenser med 10 klinikkalternativet frem mot fylkestingets behandling i oktober?
Spørsmål om status forslag i budsjett:
Støtte til oppfølging ungdomskriminalitet (2025)
Sak om beredskap (2024)
Sak om hvordan kulturinstitusjonene der fylket er aktør, kan profilere seg i fellesskap med sikte på å gjøre kulturopplevelsene mere sammenhengende og bærekraftige slik at besøkende blir lengre i regionen (2024)
Oppføring av eierskap i Biblioteksentralen SA.
Agder fylkeskommune eier 60 andeler av Biblioteksentralen SA, som har som formål å være et serviceorgan for og hovedleverandør av produkter og tjenester til offentlige bibliotek, skoler og andre offentlige institusjoner.
Samtidig leser jeg at Biblioteksentralen eier NBT (Norsk Bibliotektransport) som ifølge egen nettside er en fullverdig logistikkbedrift og utfører alle typer logistikk- og transporttjenester. Altså et helkommersielt selskap som ikke har noe med formålet til Biblioteksentralen SA å gjøre.
NBT og Biblioteksentralen SA er nå innklaget til ESA blant annet fordi NBT har mottatt et lån på over 20 millioner kroner, konsernbidrag på over 50 millioner kroner og garantier på 579 millioner. Jeg leser også i Dagens Næringsliv at selskapet når har en negativ egenkapital, likviditetsproblemer og henter midler gjennom folkefinansiering på seks millioner til 11,5% rente.
Etter mitt skjønn er det alarmerende at et selskap Agder fylkeskommune har et eierskap i sammen med andre kommuner og fylker over hele landet, kan ta en så stor økonomisk risiko, på noe som er helt utenfor formålet. Formålet som står beskrevet i vedtakene til Biblioteksentralen SA er: "Hovedformålet for Biblioteksentralen er å være serviceorgan for og hovedleverandør av produkter og tjenester til offentlige bibliotek, skoler og andre offentlige institusjoner. I tillegg kan Biblioteksentralen etablere og investere i virksomheter med det formål å betjene det totale bok-, informasjons- og kunnskapsmarkedet."
Mine spørsmål er derfor:
Hvordan har Agder fylkeskommune fulgt opp sitt eierskap i Biblioteksentralen SA?
Det er nå innkalt til et utsatt årsmøte i Biblioteksentralen SA den 10. juni. Vil Agder fylkeskommune delta her, og hvordan skal man opptre sammen med de andre eierne. Bør dagens styre byttes ut? Og har selskapet drevet i tråd med formålet?
Hvordan forholder Agder fylkeskommune seg generelt til eierskap i selskaper ol. hvor det er mange eiere å forholde seg til?
Kilder: Årsrapport Biblioteksentralen SA: https://www.bibliotekeneshus.no/wp-content/uploads/2024/04/Digital-bs_arsrapport_23-219x280mm.pdf
DN: https://www.dn.no/jus/norsk-bibliotektransport/kommuneeid-selskap-ga-full-gass-i-budbilbransjen-ma-ta-opp-nodlan/2-1-1824460