Hopp til hovedinnholdet

Fylkesutvalget - innstilling

  1. Fylkestinget tar dagens situasjon til orientering, og forkaster nullalternativet
  2. Fylkestinget g odkjenner ny tannhelsestrategi for 2025 – 2030
  3. Fylkestinget g odkjenner fremlagt forslag til ny formålstjenlig tann klinikkstruktur med tolv tannklinikker på Agder
  4. Fylkestinget g odkjenner fremlagt anbefalinger til nye innsatsområder
  5. Fylkestinget t ar DigiDOT-prosjektet til orientering
  6. Fylkestinget legger ned den offentlige tannlegevakten på Agder
  7. Klinikken på Byremo videreføres.
  8. Administrasjonen går umiddelbart i gang med å styrke og videreutvikle innsatsområdet offentlig-privat kapasitetssamarbeid. Dette skal gi prioriterte pasienter mulighet til å benytte private tilbud der offentlige klinikker legges ned. Kommuner som mister sin offentlige tannklinikk og ønsker et samarbeid om en offentlig/privat løsning, oppfordres til å ta kontakt med fylkeskommunen. Der dette er aktuelt, tas det sikte på å etablere samarbeidet før tilbudet ved den offentlige klinikken opphører. Det kan også vurderes om nye aktører får overta fylkeskommunens eksisterende leiekontrakter

Behandling

Oda Sofie Lieng Pettersen (Miljøpartiet De Grønne) fremmet følgende forslag:

  1. Fylkestinget tar dagens situasjon til orientering, og forkaster nullalternativet
  2. Fylkestinget godkjenner ny tannhelsestrategi for 2025 – 2030
  3. Fylkestinget godkjenner fremlagt forslag til ny formålstjenlig tannklinikkstruktur med tolv tannklinikker på Agder
  4. Fylkestinget godkjenner fremlagt anbefalinger til nye innsatsområder
  5. Fylkestinget tar DigiDOT-prosjektet til orientering

Line Kysnes Vennesland (Arbeiderpartiet) fremmet følgende alternativt forslag på vegne av Ap, INP, PP, Konservativt, R, Sp, SV, Ap, INP, PP, Konservativt, R, Sp, SV, Ap, INP, PP, Konservativt, R, Sp, SV:

1. Fylkestinget tar dagens situasjon til orientering og vil peke på at høringsinnspillene og signalene om ei stortingsmelding om universell tannhelsereform som viser at den foreslåtte omstillingen/sentraliseringen av tannhelsetjenesten er i utakt med tiden. Nærhet til tjenestene er også vesentlig for god kvalitet. Dette er for lite vektlagt i den foreslåtte strategien.

2.Fylkestinget godkjenner ny tannhelsestrategi fra 2025 – 2028.

3.Fylkestinget mener at den foreslåtte klinikkstrukturen vil ramme tannhelsetjenestens prioriterte grupper i berørte distriktskommuner uforholdsmessig hardt og mener at grunnleggende tannhelsetilbud er en viktig forutsetning for Regionplan Agder 2030 sitt mål om å ta hele Agder i bruk. Fylkestinget mener derfor at man bør videreutvikle nullalternativet ved å beholde alle tannklinikkene i kommunene Arendal, Birkenes, Bygland, Bykle, Evje og Hornnes, Farsund, Flekkefjord, Froland, Gjerstad, Grimstad, Iveland, Kristiansand, Kvinesdal, Lillesand, Lindesnes, Lyngdal, Risør, Sirdal, Tvedestrand, Valle, Vegårshei, Vennesla og Åmli. Man bør også utvide tilbudet slik at voksne betalende pasienter også kan benytte seg av den offentlige tannhelsetjenesten i Agder og spesielt i kommuner uten privat alternativ.

Lisbeth Raanes Hansen () fremmet følgende utsettelsesforslag på vegne av Ap, INP, PP, R, SV:

På bakgrunn av flertallsvedtaket i fylkesutvalget 7. oktober må saken om omstilling av tannhelsetjenesten utsettes. Det omfattende nye forslaget om å sette ut oppgaver til private tannleger der offentlige klinikker legges ned, er ikke utredet og ikke drøftet med de tillitsvalgte. Forslaget kan få store konsekvenser for ansatte, for rettighetspasienter og for fylkeskommunens økonomi. Det vil være uforsvarlig å behandle saken på et så mangelfullt grunnlag.

Sølvi Gjerdal Thomassen (Arbeiderpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av Ap, INP, PP, Konservativt, R, Sp, SV:

7.Den gjeldende forskrift for dekning av skyssutgifter for pasienter i den offentlige tannhelsetjenesten i Agder vedtatt 24.05.23 tas opp til revisjon.

Kristin Ljosland (Senterpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av Sp, PP, Sp, PP, Sp:

Valle skal bestå som ei sjølvstendig eining. Klinikken skal ha minst same opningstid og tilbod som i dag, og med eigne tilsette som har kontorstad i Valle. Dette er avgjerande for å sikre rekruttering av tilsette til klinikken også i framtida.

Sølvi Gjerdal Thomassen (Arbeiderpartiet) fremmet følgende alternativt forslag på vegne av Ap, INP, PP, Konservativt, R, Sp, SV:

6. Tannlegevakta legges ikke ned. Den videreføres med mål om å gjøre den mer bærekraftig gjennom innsatsområdene økt åpningstid og kontaktsenter.

Vedtak

Lisbeth Raanes Hansen () sitt utsettelsesforslag falt med 21 mot 28 stemmer.

FOR

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

MOT

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Venstre (2/2)

Punkt 1 Fylkestinget tar dagens situasjon til orientering, og forkaster nullalternativet vedtatt med 29 mot 20 stemmer.

FOR

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Venstre (2/2)

MOT

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

Punkt 2 Fylkestinget g odkjenner ny tannhelsestrategi for 2025 – 2030 vedtatt med 29 mot 20 stemmer.

FOR

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Venstre (2/2)

MOT

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

Punkt 3 Fylkestinget g odkjenner fremlagt forslag til ny formålstjenlig tann klinikkstruktur med tolv tannklinikker på Agder vedtatt med 29 mot 20 stemmer.

FOR

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Venstre (2/2)

MOT

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

Punkt 4 Fylkestinget g odkjenner fremlagt anbefalinger til nye innsatsområder vedtatt med 29 mot 20 stemmer.

FOR

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Venstre (2/2)

MOT

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

Punkt 5 Fylkestinget t ar DigiDOT-prosjektet til orientering enstemmig vedtatt.

Punkt 6 Fylkestinget legger ned den offentlige tannlegevakten på Agder vedtatt med 28 mot 21 stemmer.

FOR

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Venstre (2/2)

MOT

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

Punkt 7 Klinikken på Byremo videreføres vedtatt med 48 mot 1 stemmer.

FOR

Arbeiderpartiet (9/9)

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

Venstre (2/2)

MOT

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Punkt 8 Administrasjonen går umiddelbart i gang med å styrke og videreutvikle innsatsområdet offentlig-privat kapasitetssamarbeid. Dette skal gi prioriterte pasienter mulighet til å benytte private tilbud der offentlige klinikker legges ned. Kommuner som mister sin offentlige tannklinikk og ønsker et samarbeid om en offentlig/privat løsning, oppfordres til å ta kontakt med fylkeskommunen. Der dette er aktuelt, tas det sikte på å etablere samarbeidet før tilbudet ved den offentlige klinikken opphører. Det kan også vurderes om nye aktører får overta fylkeskommunens eksisterende leiekontrakter vedtatt med 29 mot 20 stemmer.

FOR

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Konservativt (1/1)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Venstre (2/2)

MOT

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

Line Kysnes Vennesland (Arbeiderpartiet) sitt alternativt forslag falt med 20 mot 29 stemmer.

FOR

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

MOT

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Venstre (2/2)

Sølvi Gjerdal Thomassen (Arbeiderpartiet) sitt tilleggsforslag vedtatt med 47 mot 2 stemmer.

MOT

Venstre (2/2)

FOR

Arbeiderpartiet (9/9)

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

Sølvi Gjerdal Thomassen (Arbeiderpartiet) sitt alternativt forslag falt med 21 mot 28 stemmer.

MOT

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Venstre (2/2)

FOR

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

Kristin Ljosland (Senterpartiet) sitt tilleggsforslag falt med 20 mot 29 stemmer.

FOR

Arbeiderpartiet (9/9)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Konservativt (1/1)

Pensjonistpartiet (1/1)

Rødt (1/1)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (3/3)

MOT

Fremskrittspartiet (7/7)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (6/6)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Venstre (2/2)