Fylkeskommunedirektørens forslag til vedtak
- Fylkesutvalget støtter intensjonen bak forslaget om forbud mot nedbygging av myr, og anerkjenner myras betydning for klima, naturmangfold og klimatilpasning.
- Fylkesutvalget mener at et eventuelt forbud bør gjelde all myr, uavhengig av torvdybde, størrelse og kvalitet , for å sikre et tydelig og forutsigbar behandling. En dybdegrense på 30 cm kan ekskludere verdifulle myrområder og naturmangfold .
- Fylkesutvalget mener at et forbud mot nedbygging av myr ikke bør gis tilbakevirkende kraft for vedtatte reguleringsplaner.
- Fylkesutvalget mener at e ksisterende krav i plan- og bygningsloven om interessevurdering er tilstrekkelige.
- Bruk av hensynssoner i kommuneplanens arealdel vurderes som et godt alternativ , og det finnes muligheter allerede i dagens lovverk
- Det er behov for tydelig nasjonal veiledning på hvordan endringsforslaget skal praktiseres, spesielt når det gjelder målkonflikter med det grønne skiftet, natur, klima og samfunnsutvikling.
Behandling
Sølvi Gjerdal Thomassen (Sosialistisk Venstreparti) fremmet følgende motforslag:
Motforslag til punkt 3.
Forbudet må gjelde også ved eldre reguleringsplaner som ennå ikke er gjennomført.
Tore Grobæk Vamraak (Høyre) fremmet følgende motforslag på vegne av H, H:
Fylkesutvalget mener at et eventuelt forbud bør gjelde myr dypere enn 30 cm.
Vedtak
Punkt 1 Fylkesutvalget støtter intensjonen bak forslaget om forbud mot nedbygging av myr, og anerkjenner myras betydning for klima, naturmangfold og klimatilpasning. vedtatt med 12 mot 2 stemmer.
FOR
Arbeiderpartiet (3/3)
Fremskrittspartiet (1/3)
- Steinar Bergstøl Andersen
Høyre (3/3)
Kristelig Folkeparti (2/2)
Senterpartiet (1/1)
Sosialistisk Venstreparti (1/1)
Venstre (1/1)
MOT
Fremskrittspartiet (2/3)
Punkt 2 Fylkesutvalget mener at et eventuelt forbud bør gjelde all myr, uavhengig av torvdybde, størrelse og kvalitet , for å sikre et tydelig og forutsigbar behandling. En dybdegrense på 30 cm kan ekskludere verdifulle myrområder og naturmangfold vedtatt med 8 mot 6 stemmer.
FOR
Arbeiderpartiet (3/3)
Fremskrittspartiet (1/3)
- Steinar Bergstøl Andersen
Kristelig Folkeparti (2/2)
Sosialistisk Venstreparti (1/1)
Venstre (1/1)
MOT
Fremskrittspartiet (2/3)
Høyre (3/3)
Senterpartiet (1/1)
Punkt 3 Fylkesutvalget mener at et forbud mot nedbygging av myr ikke bør gis tilbakevirkende kraft for vedtatte reguleringsplaner. vedtatt med 11 mot 3 stemmer.
FOR
Arbeiderpartiet (3/3)
Fremskrittspartiet (3/3)
Høyre (3/3)
Kristelig Folkeparti (1/2)
Senterpartiet (1/1)
MOT
Kristelig Folkeparti (1/2)
- Janne Nystøl
Sosialistisk Venstreparti (1/1)
Venstre (1/1)
Punkt 4 Fylkesutvalget mener at e ksisterende krav i plan- og bygningsloven om interessevurdering er tilstrekkelige. enstemmig vedtatt.
Punkt 5 Bruk av hensynssoner i kommuneplanens arealdel vurderes som et godt alternativ , og det finnes muligheter allerede i dagens lovverk enstemmig vedtatt.
Punkt 6 Det er behov for tydelig nasjonal veiledning på hvordan endringsforslaget skal praktiseres, spesielt når det gjelder målkonflikter med det grønne skiftet, natur, klima og samfunnsutvikling. vedtatt med 11 mot 3 stemmer.
FOR
Arbeiderpartiet (3/3)
Høyre (3/3)
Kristelig Folkeparti (2/2)
Senterpartiet (1/1)
Sosialistisk Venstreparti (1/1)
Venstre (1/1)
MOT
Fremskrittspartiet (3/3)
Sølvi Gjerdal Thomassen (Sosialistisk Venstreparti) sitt motforslag falt med 3 mot 11 stemmer.
FOR
Kristelig Folkeparti (1/2)
Sosialistisk Venstreparti (1/1)
Venstre (1/1)
MOT
Arbeiderpartiet (3/3)
Fremskrittspartiet (3/3)
Høyre (3/3)
Kristelig Folkeparti (1/2)
- Rune André Sørtveit Frustøl
Senterpartiet (1/1)
Tore Grobæk Vamraak (Høyre) sitt motforslag translation missing: nb.voting_app.equal_votes_double_vote_applied med 7 mot 8 stemmer.
FOR
Fremskrittspartiet (3/3)
Høyre (3/3)
Senterpartiet (1/1)
MOT
Arbeiderpartiet (3/3)
Kristelig Folkeparti (2/2)
Sosialistisk Venstreparti (1/1)
Venstre (1/1)