Fylkeskommunedirektørens forslag til vedtak
- Fylkesutvalget godkjenner tilnærming til tre piloter på offentlig-privat kapasitetssamarbeid i Tannhelsetjenesten i Agder
- Fylkesutvalget tar kostnaden ved etablering av OPS-pilotene til orientering.
- Forslag til endring i budsjett for Tannhelsetjenesten i Agder for å ivareta utviklingen i antall voksne betalende og prioriterte pasienter, særlig den nye pasientgruppen (gruppe D unge voksne ) , fremmes i forbindelse med økonomisk rapportering for 2. tertial 2026.
Behandling
Freddy de Ruiter (Medlem) fremmet følgende forslag:
Tilleggsforslag:
Rådet for personer med funksjonsnedsettelse viser forøvrig til eldrerådets forslag i denne saken og støtter dette.
Votering:
enstemmig vedtatt.
Stian Brødsjø (Medlem) fremmet følgende forslag:
Råd for personer med funksjonsnedsettelse uttrykker bekymring for de foreslåtte prioriteringene i fylkeskommunens tannhelsetjeneste for personer med psykisk utviklingshemming. Rådet opplever at prioriteringene i for stor grad legger opp til standardiserte løsninger, og i for liten grad ivaretar retten til individuell vurdering og tilpasset helsehjelp.
Rådet er i tillegg bekymret for at en avtale med en enkelt tannlege kan gi et sårbart og usikkert grunnlag for å ivareta fylkeskommunens lovmessige forpliktelser overfor personer men funksjonsnedsettelse, rus utfordringer og til eldre som får hjemmesykepleie.
Rådet viser til at Norge er bundet av FN‑konvensjonen om rettighetene til personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD), som stiller klare krav til likeverdig tilgang til helsetjenester, ikke-diskriminering og individuell tilrettelegging.
Vedtak:
- Råd for personer med funksjonsnedsettelse er kritisk til prioriteringer som innebærer at personer i gruppe B i praksis begrenses i muligheten til å benytte lokal tannklinikk uten individuell, faglig vurdering.
- Rådet understreker at personer i gruppe B utgjør en heterogen gruppe med ulike forutsetninger, og valg av behandlingssted bør ikke baseres på gruppetilhørighet alene.
- Rådet mener at det avgjørende kriteriet for valg av behandlingssted må være om tilbudet bidrar til formålet for den enkelte, herunder mestring, tilgjengelighet, kontinuitet og kvalitet – ikke administrative eller kapasitetsmessige hensyn.
- For enkelte personer i gruppe B kan lokal tannklinikk være et hensiktsmessig og faglig forsvarlig tilbud. Å utelukke dette alternativet uten individuell vurdering kan innebære en risiko for indirekte diskriminering.
Votering:
enstemmig vedtatt.
Ingebjørg Amanda Godskesen (Pensjonistpartiet) fremmet følgende forslag som senere ble trukket:
Nytt forslag 1
Fylkesutvalget godkjenner tilnærming til offentlig-privat kapasitetssamarbeid i alle kommuner som har mistet sitt tannlegekontor i Tannhelsetjenesten i Agder.
Dette fordi det er viktig at valgfrihet for alle grupper bør være til en klinikk nærmest bostedet.
Sølvi Gjerdal Thomassen (Sosialistisk Venstreparti) fremmet følgende forslag som senere ble trukket:
Rådet er bekymret for at en avtale med en enkelt tannlege kan gi et sårbart og usikkert grunnlag for å ivareta fylkeskommunens lovmessige forpliktelser overfor personer men funksjonsnedsettelse, rusproblematikken og til eldre som får hjemmesykepleie.
Vedtak
Freddy de Ruiter (Medlem) sitt forslag
Tilleggsforslag:
Rådet for personer med funksjonsnedsettelse viser forøvrig til eldrerådets forslag i denne saken og støtter dette.
Stian Brødsjø (Medlem) sitt forslag
Råd for personer med funksjonsnedsettelse uttrykker bekymring for de foreslåtte prioriteringene i fylkeskommunens tannhelsetjeneste for personer med psykisk utviklingshemming. Rådet opplever at prioriteringene i for stor grad legger opp til standardiserte løsninger, og i for liten grad ivaretar retten til individuell vurdering og tilpasset helsehjelp.
Rådet er i tillegg bekymret for at en avtale med en enkelt tannlege kan gi et sårbart og usikkert grunnlag for å ivareta fylkeskommunens lovmessige forpliktelser overfor personer men funksjonsnedsettelse, rus utfordringer og til eldre som får hjemmesykepleie.
Rådet viser til at Norge er bundet av FN‑konvensjonen om rettighetene til personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD), som stiller klare krav til likeverdig tilgang til helsetjenester, ikke-diskriminering og individuell tilrettelegging.
Vedtak:
- Råd for personer med funksjonsnedsettelse er kritisk til prioriteringer som innebærer at personer i gruppe B i praksis begrenses i muligheten til å benytte lokal tannklinikk uten individuell, faglig vurdering.
- Rådet understreker at personer i gruppe B utgjør en heterogen gruppe med ulike forutsetninger, og valg av behandlingssted bør ikke baseres på gruppetilhørighet alene.
- Rådet mener at det avgjørende kriteriet for valg av behandlingssted må være om tilbudet bidrar til formålet for den enkelte, herunder mestring, tilgjengelighet, kontinuitet og kvalitet – ikke administrative eller kapasitetsmessige hensyn.
- For enkelte personer i gruppe B kan lokal tannklinikk være et hensiktsmessig og faglig forsvarlig tilbud. Å utelukke dette alternativet uten individuell vurdering kan innebære en risiko for indirekte diskriminering.