Hopp til hovedinnholdet

Votering er ferdig i denne saken.

Resultat av votering

15:33 Fylkeskommunedirektørens forslag til vedtak (Punkt 1)

1. Fylkesutvalget mener Grimstad kommune har tatt viktige og riktige grep for en langsiktig og bærekraftig utvikling av kommunen.

2. Det reises innsigelse til innspill 30 Enge fordi det er i strid med Regionplan Agder 2030 og regional plan for fysisk aktive liv i Agder 2024-2034. Nedbygging av området vil også sterkt forringe et svært viktig friluftslivsområde.

Innsigelsen kan løses ved at hele eller store deler av området tilbakeføres til LNF-formål.

3. Det reises innsigelse til arealinnspill 67 Grefstadvika. Forslaget er i strid med viktige friluftsområde, allmennhetens tilgjengelighet i strandsonen, og statlige sikra område.

Innsigelsen løses ved å ta ut arealinnspillet.

4. Det reises innsigelse til sentrumsformål område 92 og 93 (Vik og Fevik) fordi nasjonale og regionale kulturminneverdier ikke er ivaretatt i forslaget.

Innsigelsen kan løses ved å legge hensynssone H-730 over lokalitetene inkludert sikringssonen, samt at det utarbeides en større hensynssone i samarbeid med Agder fylkeskommune.

5. Kommunen bes følge opp faglige anbefalinger og råd i saksfremlegget.

Vedtatt

FOR

11
Sølvi Gjerdal Thomassen Sosialistisk Venstreparti Janne Nystøl Kristelig Folkeparti Rune André Sørtveit Frustøl Kristelig Folkeparti Ida Grødum Høyre Arne Thomassen Høyre Tore Grobæk Vamraak Høyre Ingrid Merethe Williamsen Fremskrittspartiet Unni Nilsen Husøy Fremskrittspartiet Torbjørn Klungland Fremskrittspartiet Fredrik Jensen Arbeiderpartiet Gro Bråten Arbeiderpartiet

MOT

1
Kristin Ljosland Senterpartiet

15:34 Fylkeskommunedirektørens forslag til vedtak (Punkt 2)

1. Fylkesutvalget mener Grimstad kommune har tatt viktige og riktige grep for en langsiktig og bærekraftig utvikling av kommunen.

2. Det reises innsigelse til innspill 30 Enge fordi det er i strid med Regionplan Agder 2030 og regional plan for fysisk aktive liv i Agder 2024-2034. Nedbygging av området vil også sterkt forringe et svært viktig friluftslivsområde.

Innsigelsen kan løses ved at hele eller store deler av området tilbakeføres til LNF-formål.

3. Det reises innsigelse til arealinnspill 67 Grefstadvika. Forslaget er i strid med viktige friluftsområde, allmennhetens tilgjengelighet i strandsonen, og statlige sikra område.

Innsigelsen løses ved å ta ut arealinnspillet.

4. Det reises innsigelse til sentrumsformål område 92 og 93 (Vik og Fevik) fordi nasjonale og regionale kulturminneverdier ikke er ivaretatt i forslaget.

Innsigelsen kan løses ved å legge hensynssone H-730 over lokalitetene inkludert sikringssonen, samt at det utarbeides en større hensynssone i samarbeid med Agder fylkeskommune.

5. Kommunen bes følge opp faglige anbefalinger og råd i saksfremlegget.

Falt

FOR

3
Sølvi Gjerdal Thomassen Sosialistisk Venstreparti Fredrik Jensen Arbeiderpartiet Gro Bråten Arbeiderpartiet

MOT

9
Kristin Ljosland Senterpartiet Janne Nystøl Kristelig Folkeparti Rune André Sørtveit Frustøl Kristelig Folkeparti Arne Thomassen Høyre Tore Grobæk Vamraak Høyre Ida Grødum Høyre Ingrid Merethe Williamsen Fremskrittspartiet Unni Nilsen Husøy Fremskrittspartiet Torbjørn Klungland Fremskrittspartiet

15:35 Fylkeskommunedirektørens forslag til vedtak (Punkt 3)

1. Fylkesutvalget mener Grimstad kommune har tatt viktige og riktige grep for en langsiktig og bærekraftig utvikling av kommunen.

2. Det reises innsigelse til innspill 30 Enge fordi det er i strid med Regionplan Agder 2030 og regional plan for fysisk aktive liv i Agder 2024-2034. Nedbygging av området vil også sterkt forringe et svært viktig friluftslivsområde.

Innsigelsen kan løses ved at hele eller store deler av området tilbakeføres til LNF-formål.

3. Det reises innsigelse til arealinnspill 67 Grefstadvika. Forslaget er i strid med viktige friluftsområde, allmennhetens tilgjengelighet i strandsonen, og statlige sikra område.

Innsigelsen løses ved å ta ut arealinnspillet.

4. Det reises innsigelse til sentrumsformål område 92 og 93 (Vik og Fevik) fordi nasjonale og regionale kulturminneverdier ikke er ivaretatt i forslaget.

Innsigelsen kan løses ved å legge hensynssone H-730 over lokalitetene inkludert sikringssonen, samt at det utarbeides en større hensynssone i samarbeid med Agder fylkeskommune.

5. Kommunen bes følge opp faglige anbefalinger og råd i saksfremlegget.

Falt

FOR

1
Sølvi Gjerdal Thomassen Sosialistisk Venstreparti

MOT

11
Kristin Ljosland Senterpartiet Janne Nystøl Kristelig Folkeparti Rune André Sørtveit Frustøl Kristelig Folkeparti Tore Grobæk Vamraak Høyre Ida Grødum Høyre Arne Thomassen Høyre Ingrid Merethe Williamsen Fremskrittspartiet Unni Nilsen Husøy Fremskrittspartiet Torbjørn Klungland Fremskrittspartiet Gro Bråten Arbeiderpartiet Fredrik Jensen Arbeiderpartiet

15:35 Fylkeskommunedirektørens forslag til vedtak (Punkt 4)

1. Fylkesutvalget mener Grimstad kommune har tatt viktige og riktige grep for en langsiktig og bærekraftig utvikling av kommunen.

2. Det reises innsigelse til innspill 30 Enge fordi det er i strid med Regionplan Agder 2030 og regional plan for fysisk aktive liv i Agder 2024-2034. Nedbygging av området vil også sterkt forringe et svært viktig friluftslivsområde.

Innsigelsen kan løses ved at hele eller store deler av området tilbakeføres til LNF-formål.

3. Det reises innsigelse til arealinnspill 67 Grefstadvika. Forslaget er i strid med viktige friluftsområde, allmennhetens tilgjengelighet i strandsonen, og statlige sikra område.

Innsigelsen løses ved å ta ut arealinnspillet.

4. Det reises innsigelse til sentrumsformål område 92 og 93 (Vik og Fevik) fordi nasjonale og regionale kulturminneverdier ikke er ivaretatt i forslaget.

Innsigelsen kan løses ved å legge hensynssone H-730 over lokalitetene inkludert sikringssonen, samt at det utarbeides en større hensynssone i samarbeid med Agder fylkeskommune.

5. Kommunen bes følge opp faglige anbefalinger og råd i saksfremlegget.

Vedtatt

FOR

11
Sølvi Gjerdal Thomassen Sosialistisk Venstreparti Kristin Ljosland Senterpartiet Janne Nystøl Kristelig Folkeparti Rune André Sørtveit Frustøl Kristelig Folkeparti Arne Thomassen Høyre Ida Grødum Høyre Tore Grobæk Vamraak Høyre Ingrid Merethe Williamsen Fremskrittspartiet Unni Nilsen Husøy Fremskrittspartiet Fredrik Jensen Arbeiderpartiet Gro Bråten Arbeiderpartiet

MOT

1
Torbjørn Klungland Fremskrittspartiet

15:35 Fylkeskommunedirektørens forslag til vedtak (Punkt 5)

1. Fylkesutvalget mener Grimstad kommune har tatt viktige og riktige grep for en langsiktig og bærekraftig utvikling av kommunen.

2. Det reises innsigelse til innspill 30 Enge fordi det er i strid med Regionplan Agder 2030 og regional plan for fysisk aktive liv i Agder 2024-2034. Nedbygging av området vil også sterkt forringe et svært viktig friluftslivsområde.

Innsigelsen kan løses ved at hele eller store deler av området tilbakeføres til LNF-formål.

3. Det reises innsigelse til arealinnspill 67 Grefstadvika. Forslaget er i strid med viktige friluftsområde, allmennhetens tilgjengelighet i strandsonen, og statlige sikra område.

Innsigelsen løses ved å ta ut arealinnspillet.

4. Det reises innsigelse til sentrumsformål område 92 og 93 (Vik og Fevik) fordi nasjonale og regionale kulturminneverdier ikke er ivaretatt i forslaget.

Innsigelsen kan løses ved å legge hensynssone H-730 over lokalitetene inkludert sikringssonen, samt at det utarbeides en større hensynssone i samarbeid med Agder fylkeskommune.

5. Kommunen bes følge opp faglige anbefalinger og råd i saksfremlegget.

Falt

FOR

3
Sølvi Gjerdal Thomassen Sosialistisk Venstreparti Fredrik Jensen Arbeiderpartiet Gro Bråten Arbeiderpartiet

MOT

9
Kristin Ljosland Senterpartiet Janne Nystøl Kristelig Folkeparti Rune André Sørtveit Frustøl Kristelig Folkeparti Tore Grobæk Vamraak Høyre Ida Grødum Høyre Arne Thomassen Høyre Torbjørn Klungland Fremskrittspartiet Unni Nilsen Husøy Fremskrittspartiet Ingrid Merethe Williamsen Fremskrittspartiet

15:36 Forslag fra Sp, H og FrP

Punkt 2 og 3 tas ut.

Forslaget ble trukket

Vedtatt

FOR

9
Kristin Ljosland Senterpartiet Janne Nystøl Kristelig Folkeparti Rune André Sørtveit Frustøl Kristelig Folkeparti Tore Grobæk Vamraak Høyre Ida Grødum Høyre Arne Thomassen Høyre Unni Nilsen Husøy Fremskrittspartiet Torbjørn Klungland Fremskrittspartiet Ingrid Merethe Williamsen Fremskrittspartiet

MOT

3
Sølvi Gjerdal Thomassen Sosialistisk Venstreparti Fredrik Jensen Arbeiderpartiet Gro Bråten Arbeiderpartiet

15:38 Forslag fra Sp, H og FrP

Punkt 5 endres til:

"Kommunen bes vurdere de faglige anbefalinger og råd i saksfremlegget."

Vedtatt

FOR

9
Kristin Ljosland Senterpartiet Janne Nystøl Kristelig Folkeparti Rune André Sørtveit Frustøl Kristelig Folkeparti Arne Thomassen Høyre Tore Grobæk Vamraak Høyre Ida Grødum Høyre Torbjørn Klungland Fremskrittspartiet Ingrid Merethe Williamsen Fremskrittspartiet Unni Nilsen Husøy Fremskrittspartiet

MOT

3
Sølvi Gjerdal Thomassen Sosialistisk Venstreparti Fredrik Jensen Arbeiderpartiet Gro Bråten Arbeiderpartiet