1. Helse og omsorgsutvalget sender saken tilbake til kommunedirektøren der vedtak i saker 93/2023 (dagsentertilbud for eldre) og 114/2023 (dagtilbud for personer med funksjonsnedsettelser)
2. Helse og omsorgsutvalget ønsker at det ses på fordeler og ulemper ved en evt samlokalisere av dagsentertilbud til eldre og dagtilbud for personer med funksjonsnedsettelse.
Med følgende behovsavklaringer:
• Se etablering og utvidelse av dagsentere og dagtilbud i sammenheng med bestillingen fra bystyret om sambruk av formålsbygg i Fremtidens skoler og ledig kapasitet i skolebygg og andre kommunale eiendommer.
• En ny sak må på en helhetlig måte utrede dagens og fremtidig behov for dagaktivitetstilbud herunder nye potensielle OPS-prosjekter
• Oversikt om potensiale for sambruk med frivillige lag, foreninger og frivillighetssentraler og eksiterende bygningsmasser de har og benytter seg av.
• Oversikt over kostnader og konsekvenser med sentralisering, transport, leie/eieforhold – både for brukere av dagsentere/dagtilbud, pårørende og ansatte.
• Kostnadsdelen må belyses godt, både ift. investering og drift, samt hvilke positive effekter dette kan gi knyttet tilbud og eventuelle innsparinger.
• Brukergruppene får medvirke underveis i arbeidet med ny sak.
Arendal bystyre vedtar å ikke å samlokalisere dagsentertilbud til eldre og dagtilbud for personer med funksjonsnedsettelse.
Arendal bystyre sender saken tilbake til kommunedirektøren der vedtak i saker 93/2023 (dagsentertilbud for eldre) og 114/2023 (dagtilbud for personer med funksjonsnedsettelser) skal følges opp med følgende forutsetninger:
Se etablering og utvidelse av dagsentere og dagtilbud i sammenheng med bestillingen fra bystyret om sambruk av formålsbygg i Fremtidens skoler og ledig kapasitet i skolebygg.
Oversikt om potensiale for sambruk med frivillige lag, foreninger og frivillighetssentraler og eksiterende bygningsmasser de har og benytter seg av.
Oversikt over kostander og konsekvenser med sentralisering, transport, leie/eieforhold – både for brukere av dagsentere/dagtilbud, pårørende og ansatte.
De økonomiske konsekvensener for de ulike modellene belyses i saken.
CRPD skal være førende i saken.
Brukergruppene får medvirke i arbeidet med ny sak.
Saken sendes tilbake for et bedre beslutningsgrunnlag.