.png)
Votering er ferdig i denne saken.
Resultat av votering
10:23 Kommuneplanutvalgets innstilling: (Punkt 1)
1. Arendal bystyre vedtar at klagene fra Kim-Rune Kastet, Helleheia velforening ikke tas til følge.
2. Arendal bystyre vedtar i henhold til plan- og bygningsloven§ 12-12, jf § 1-9 at klagene sendes til statsforvalteren i Agder med følgende uttalelse:
«Arendal Bystyre slutter seg til kommunedirektørens vurdering, slik den kommer frem av dette saksframlegget og mener at klagene ikke bør tas følge»
3. Arendal bystyre vedtar at klagene ikke gis utsettende virkning for Bystyrets reguleringsvedtak (forvaltningsloven § 42)
4.Arendal bystyre imøtekommer klagene delvis ved å bestille en sak om å ta opp til ny regulering det området som er skissert på nedenstående kart. Formålet skal være å vurdere en alternativ plassering av veglinja som bedre ivaretar hensynet til den gamle lysløypa. Saken må inneholde:
1. Forslag til planavgrensing
2. Antatte kostnader
3. Antatte endringer i kostnader til bygging av veien
4. Antatt tidsbruk
5. Forslag til finansiering
6. Vurdering av konsekvensene for Helle 1, der begrensningene for regulering grunnet
naturhensyn – herunder myr – inngår
7. Vurdering av om planarbeidet bør inngå i det pågående arbeidet med Helle 1
Det må være en forutsetning at dette arbeidet ikke forsinker byggingen av veien.
FOR
30 Helene Falch Fladmark Venstre Inger Brokka De Ruiter Sosialistisk Venstreparti Einar Krafft Myhren Sosialistisk Venstreparti Elisabeth Bentzen Sosialistisk Venstreparti Rune Sævre Sosialistisk Venstreparti Amina Bitar Sosialistisk Venstreparti Ingebjørg Amanda Godskesen Senterpartiet Ingjerd Livollen Senterpartiet Lætif Akber Rødt Øystein Olsen Krogstad Kristelig Folkeparti Ole Glenn Tvermyr Kristelig Folkeparti Nina Roland Høyre Benedikte Nilsen Glommen Høyre Roar Daniel Gundersen Høyre Haagen Severin Poppe Høyre Geir Fredrik Sissener Høyre Linda Dagestad Øygarden Høyre Knut Arne Tveiten Helsepartiet Miriam Langmyr Arbeiderpartiet Fredrik Wilhelm Schulze Arbeiderpartiet Idunn Thunberg Christensen Arbeiderpartiet Josef Hæier Arbeiderpartiet Jelena Grønlund Høegh-Omdal Arbeiderpartiet Ramani K. Cornels Nordli Arbeiderpartiet Hanna Renate Kristensen Arbeiderpartiet Steinar Ostermann Arbeiderpartiet Jakob Tørå Hæier Arbeiderpartiet Robert Cornels Nordli Arbeiderpartiet Amir Poya Ghazi Arbeiderpartiet Nina Jentoft ArbeiderpartietMOT
7 Torbjørn Nilsen Kristelig Folkeparti Andreas Arff Fremskrittspartiet Anders Kylland Fremskrittspartiet Rolf Gunnar Jacobsen Fremskrittspartiet Ellen Gunneng Fremskrittspartiet Raymond Skorstad Fremskrittspartiet Liv Heidi Arnesen Fremskrittspartiet10:23 Kommuneplanutvalgets innstilling: (Punkt 2)
1. Arendal bystyre vedtar at klagene fra Kim-Rune Kastet, Helleheia velforening ikke tas til følge.
2. Arendal bystyre vedtar i henhold til plan- og bygningsloven§ 12-12, jf § 1-9 at klagene sendes til statsforvalteren i Agder med følgende uttalelse:
«Arendal Bystyre slutter seg til kommunedirektørens vurdering, slik den kommer frem av dette saksframlegget og mener at klagene ikke bør tas følge»
3. Arendal bystyre vedtar at klagene ikke gis utsettende virkning for Bystyrets reguleringsvedtak (forvaltningsloven § 42)
4.Arendal bystyre imøtekommer klagene delvis ved å bestille en sak om å ta opp til ny regulering det området som er skissert på nedenstående kart. Formålet skal være å vurdere en alternativ plassering av veglinja som bedre ivaretar hensynet til den gamle lysløypa. Saken må inneholde:
1. Forslag til planavgrensing
2. Antatte kostnader
3. Antatte endringer i kostnader til bygging av veien
4. Antatt tidsbruk
5. Forslag til finansiering
6. Vurdering av konsekvensene for Helle 1, der begrensningene for regulering grunnet
naturhensyn – herunder myr – inngår
7. Vurdering av om planarbeidet bør inngå i det pågående arbeidet med Helle 1
Det må være en forutsetning at dette arbeidet ikke forsinker byggingen av veien.
FOR
30 Helene Falch Fladmark Venstre Inger Brokka De Ruiter Sosialistisk Venstreparti Einar Krafft Myhren Sosialistisk Venstreparti Rune Sævre Sosialistisk Venstreparti Elisabeth Bentzen Sosialistisk Venstreparti Amina Bitar Sosialistisk Venstreparti Ingjerd Livollen Senterpartiet Ingebjørg Amanda Godskesen Senterpartiet Lætif Akber Rødt Øystein Olsen Krogstad Kristelig Folkeparti Ole Glenn Tvermyr Kristelig Folkeparti Nina Roland Høyre Roar Daniel Gundersen Høyre Linda Dagestad Øygarden Høyre Benedikte Nilsen Glommen Høyre Geir Fredrik Sissener Høyre Haagen Severin Poppe Høyre Knut Arne Tveiten Helsepartiet Amir Poya Ghazi Arbeiderpartiet Hanna Renate Kristensen Arbeiderpartiet Josef Hæier Arbeiderpartiet Idunn Thunberg Christensen Arbeiderpartiet Jakob Tørå Hæier Arbeiderpartiet Jelena Grønlund Høegh-Omdal Arbeiderpartiet Robert Cornels Nordli Arbeiderpartiet Miriam Langmyr Arbeiderpartiet Fredrik Wilhelm Schulze Arbeiderpartiet Steinar Ostermann Arbeiderpartiet Nina Jentoft Arbeiderpartiet Ramani K. Cornels Nordli ArbeiderpartietMOT
7 Torbjørn Nilsen Kristelig Folkeparti Liv Heidi Arnesen Fremskrittspartiet Raymond Skorstad Fremskrittspartiet Rolf Gunnar Jacobsen Fremskrittspartiet Andreas Arff Fremskrittspartiet Ellen Gunneng Fremskrittspartiet Anders Kylland Fremskrittspartiet10:24 Endringsforslag fra FrP (Alle punkt) mot Kommuneplanutvalgets innstilling: (Punkt 3)
Endringsforslag fra FrP (Alle punkt)
9 Ingebjørg Amanda Godskesen Senterpartiet Lætif Akber Rødt Torbjørn Nilsen Kristelig Folkeparti Liv Heidi Arnesen Fremskrittspartiet Andreas Arff Fremskrittspartiet Anders Kylland Fremskrittspartiet Ellen Gunneng Fremskrittspartiet Raymond Skorstad Fremskrittspartiet Rolf Gunnar Jacobsen FremskrittspartietKommuneplanutvalgets innstilling: (Punkt 3)
28 Helene Falch Fladmark Venstre Elisabeth Bentzen Sosialistisk Venstreparti Inger Brokka De Ruiter Sosialistisk Venstreparti Amina Bitar Sosialistisk Venstreparti Rune Sævre Sosialistisk Venstreparti Einar Krafft Myhren Sosialistisk Venstreparti Ingjerd Livollen Senterpartiet Øystein Olsen Krogstad Kristelig Folkeparti Ole Glenn Tvermyr Kristelig Folkeparti Benedikte Nilsen Glommen Høyre Roar Daniel Gundersen Høyre Haagen Severin Poppe Høyre Linda Dagestad Øygarden Høyre Nina Roland Høyre Geir Fredrik Sissener Høyre Knut Arne Tveiten Helsepartiet Fredrik Wilhelm Schulze Arbeiderpartiet Idunn Thunberg Christensen Arbeiderpartiet Jelena Grønlund Høegh-Omdal Arbeiderpartiet Ramani K. Cornels Nordli Arbeiderpartiet Miriam Langmyr Arbeiderpartiet Josef Hæier Arbeiderpartiet Jakob Tørå Hæier Arbeiderpartiet Robert Cornels Nordli Arbeiderpartiet Nina Jentoft Arbeiderpartiet Steinar Ostermann Arbeiderpartiet Amir Poya Ghazi Arbeiderpartiet Hanna Renate Kristensen Arbeiderpartiet10:25 Kommuneplanutvalgets innstilling: (Punkt 4)
1. Arendal bystyre vedtar at klagene fra Kim-Rune Kastet, Helleheia velforening ikke tas til følge.
2. Arendal bystyre vedtar i henhold til plan- og bygningsloven§ 12-12, jf § 1-9 at klagene sendes til statsforvalteren i Agder med følgende uttalelse:
«Arendal Bystyre slutter seg til kommunedirektørens vurdering, slik den kommer frem av dette saksframlegget og mener at klagene ikke bør tas følge»
3. Arendal bystyre vedtar at klagene ikke gis utsettende virkning for Bystyrets reguleringsvedtak (forvaltningsloven § 42)
4.Arendal bystyre imøtekommer klagene delvis ved å bestille en sak om å ta opp til ny regulering det området som er skissert på nedenstående kart. Formålet skal være å vurdere en alternativ plassering av veglinja som bedre ivaretar hensynet til den gamle lysløypa. Saken må inneholde:
1. Forslag til planavgrensing
2. Antatte kostnader
3. Antatte endringer i kostnader til bygging av veien
4. Antatt tidsbruk
5. Forslag til finansiering
6. Vurdering av konsekvensene for Helle 1, der begrensningene for regulering grunnet
naturhensyn – herunder myr – inngår
7. Vurdering av om planarbeidet bør inngå i det pågående arbeidet med Helle 1
Det må være en forutsetning at dette arbeidet ikke forsinker byggingen av veien.
FOR
27 Elisabeth Bentzen Sosialistisk Venstreparti Inger Brokka De Ruiter Sosialistisk Venstreparti Rune Sævre Sosialistisk Venstreparti Amina Bitar Sosialistisk Venstreparti Einar Krafft Myhren Sosialistisk Venstreparti Ingjerd Livollen Senterpartiet Ingebjørg Amanda Godskesen Senterpartiet Lætif Akber Rødt Torbjørn Nilsen Kristelig Folkeparti Liv Heidi Arnesen Fremskrittspartiet Raymond Skorstad Fremskrittspartiet Andreas Arff Fremskrittspartiet Rolf Gunnar Jacobsen Fremskrittspartiet Ellen Gunneng Fremskrittspartiet Anders Kylland Fremskrittspartiet Jakob Tørå Hæier Arbeiderpartiet Robert Cornels Nordli Arbeiderpartiet Fredrik Wilhelm Schulze Arbeiderpartiet Josef Hæier Arbeiderpartiet Steinar Ostermann Arbeiderpartiet Hanna Renate Kristensen Arbeiderpartiet Ramani K. Cornels Nordli Arbeiderpartiet Nina Jentoft Arbeiderpartiet Idunn Thunberg Christensen Arbeiderpartiet Amir Poya Ghazi Arbeiderpartiet Miriam Langmyr Arbeiderpartiet Jelena Grønlund Høegh-Omdal ArbeiderpartietMOT
10 Helene Falch Fladmark Venstre Øystein Olsen Krogstad Kristelig Folkeparti Ole Glenn Tvermyr Kristelig Folkeparti Haagen Severin Poppe Høyre Geir Fredrik Sissener Høyre Nina Roland Høyre Benedikte Nilsen Glommen Høyre Roar Daniel Gundersen Høyre Linda Dagestad Øygarden Høyre Knut Arne Tveiten Helsepartiet10:26 Kommuneplanutvalgets innstilling:
1. Arendal bystyre vedtar at klagene fra Kim-Rune Kastet, Helleheia velforening ikke tas til følge.
2. Arendal bystyre vedtar i henhold til plan- og bygningsloven§ 12-12, jf § 1-9 at klagene sendes til statsforvalteren i Agder med følgende uttalelse:
«Arendal Bystyre slutter seg til kommunedirektørens vurdering, slik den kommer frem av dette saksframlegget og mener at klagene ikke bør tas følge»
3. Arendal bystyre vedtar at klagene ikke gis utsettende virkning for Bystyrets reguleringsvedtak (forvaltningsloven § 42)
4.Arendal bystyre imøtekommer klagene delvis ved å bestille en sak om å ta opp til ny regulering det området som er skissert på nedenstående kart. Formålet skal være å vurdere en alternativ plassering av veglinja som bedre ivaretar hensynet til den gamle lysløypa. Saken må inneholde:
1. Forslag til planavgrensing
2. Antatte kostnader
3. Antatte endringer i kostnader til bygging av veien
4. Antatt tidsbruk
5. Forslag til finansiering
6. Vurdering av konsekvensene for Helle 1, der begrensningene for regulering grunnet
naturhensyn – herunder myr – inngår
7. Vurdering av om planarbeidet bør inngå i det pågående arbeidet med Helle 1
Det må være en forutsetning at dette arbeidet ikke forsinker byggingen av veien.