Kan vi få en oppdatering på framdriften på Pakkbua og om det kan forespeiles noen fullføribgsdato?

Vedlegg

Eiendommen og bygget etter Kallhovd sveis ble kjøpt i juli 2024, i tråd med vedtak i EO kommunestyre 27/6-24 sak 70/24. Selger inngikk leieavtale med kommunen om videre leie frem til 1/5-2025.

Intensjonen ved kjøp var å fristille eiendommen til annet enn industri, fortrinnsvis boliger. Dette som et ledd i en utvikling blant annet basert på mulighetsstudier gjennomført og presentert i mai 2024.

En har fått forståelsen av at bygningsmassen muligens skulle overtas eller kjøpes og flyttes, men kan ikke se at det skjer noe i så måte. Man har også hørt at lokalene leies ut til brannvesenet for trening i røykdykking.

I dag skriver vi 23/9-26 og det kan være på tide å få noe mer ut av denne investeringen.

Kan kommunestyret få en orientering om hva som er gjort aktivt for å bli kvitt bygningsmassen, hva som er status samt planer og videre fremdrift?

Vedlegg

I år har Bjoren hovedsaklig hatt utgangspunkt i Bygland sentrum på sine turer. Bjoren er viktig i markedsføringen av alt langs Byglandsfjorden og i Bygland kommune. Derfor er det viktig at båten har like mange avganger fra Byglandsfjord som fra Bygland, ikke minst når en historisk sett ser det i lys av tilknytningen til stasjonsområdet i Byglandsfjord. En kan ikke se at det er noen praktiske problemer i forhold til å gjennomføre dette.

Kan kommunestyret få en forsikring om at alt legges til rette for at dette skal fungere neste sesong, og en forsikring om at driver får retningslinjer som ivaretar dette?

Kan ordfører sørge for en orientering i kommunestyret om erfaringene fra årets sesong samt planene for neste sesong?

Vedlegg

Det er sterkt ønskelig fra mange hold at man får bygd en brygge for Bjoren i forbindelse med Byglandsfjord stasjon, slik det var i tidligere tider. Er kommunen involvert i dette pr i dag, og hva er i så fall status og planer i så måte?

Vedlegg

1. Tilsynskontor for spredde avløp.

I Bygland kommune vert det etablerer eit felles tilsynskontor med tre fulltidsstillingar. Det skal sikre myndigheitsutøving etter forureiningsforskrifta og bidra til at alle anlegg er i tråd med gjeldande reinsekrav innan 2033, samt tilsyn i åra etterpå i henhold til nasjonale føringar.

Ordninga kan føre til krav om dokumentasjon, oppgradering eller utskifting av avløpsanlegg, og dermed store kostnader for enkelte innbyggjarar. Det er derfor viktig med god informasjon om krav, fristar og kostnader.

Kva inneber dette for folk flest og korleis vil det kunne påverke folk økonomisk ved tilsyn og nye krav? Korleis vil kommunen informere og følgje opp innbyggjarane?

Vedlegg

2. Næringstomt på Prestneset

Det verserer påstandar blant innbyggjarar og i delar av administrasjonen om at det skal vere gjort feil i samband med etableringa av næringstomta på Prestneset. Det blir mellom anna hevda at steinmassane ikkje er lagde ut på ein tilfredsstillande måte, og at dette kan føre til store kostnader før tomta kan gjerast byggjeklar.

Eg ønskjer derfor svar på følgjande:

1. Kva er dei faktiske forholda når det gjeld arbeidet som er utført på næringstomta på Prestneset?
2. Er arbeidet utført i samsvar med avtalar, planar og tekniske krav som låg til grunn for etableringa av tomta?
3. Er det gjort faglege vurderingar av om tomta er byggjeklar, og eventuelt kva tiltak og kostnader som vil vere nødvendige før ho kan byggjast ut?
4. Dersom det er funne feil eller manglar, kven har ansvaret for desse, og kven skal betale kostnadene ved eventuell retting?
5. Har kommunen avklart dette med entreprenøren og Statens vegvesen, eller vil kommunen ta initiativ til ei slik avklaring?

Det er viktig at kommunen får fram dokumenterte fakta i saka. Dersom det finst feil, manglar eller uklare ansvarsforhold, bør dette avklarast så raskt som mogleg.

Uavklarte påstandar om kvaliteten på næringstomta kan skade omdømmet til kommunen, skape uvisse for potensielle utbyggjarar og i verste fall føre til unødvendige kostnader for kommunen.

Eg ber derfor om ei tydeleg orientering om status for næringstomta på Prestneset, og om korleis kommunen vil følgje opp eventuelle feil eller manglar.

Vedlegg

Fristen for interpellasjoner til kommunestyremøtene er 10 dager. Interpellasjoner skal legges inn i Kaukus. Tilgangen til å legge inn noe i Kaukus åpnes først når sakspairene til møtet er utsendt. Sakspapirene til kommunestyremøtene kommer sjelden 10 dager før møtet. Kan ordfører si noe om hvordan vi skal forholde oss når interpellasjoner skal legges frem?

Vedlegg

Det ble tidligere vedtatt skilting av nedsatt fartsgrenser på Byglandsfjord. Jeg forstår at det har vært noen utfordringer med leveranser på skilt/tilbehør. Hvordan ligger det an og når kan skiltene komme på plass?

Vedlegg