Kommunedirektørens innstilling::

Pkt. 1 Utvalg for teknisk opprettholder kommunens vedtak om å avslå rammesøknaden om

dispensasjon fra kommunedelplanens arealformål LNFR for tilbygg mellom bolig og låve,

utvidelse av terrasse, vesentlig fasadeendring av bolig (…) datert 09.01.2026, ref. BYGG 25/00206-14.

Pkt. 2 Klage fra ansvarlig søker på vegne av tiltakshaver tas ikke til følge.

Pkt. 3 Saken oversendes Statsforvalteren i Agder for avgjørelse.

() fremmet følgende alternativt forslag på vegne av Ap, FrP, H, KrF, Sp, Ap, FrP, H, KrF, Sp, Ap, FrP, H, KrF, Sp:

Klage fra ansvarlig søker på vegne av tiltakshaver tas delvis til følge.

Utvalg for teknisk gir med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) § 19-2, første ledd: Dispensasjonen kommunedelplanens arealformål LNFR for og godkjenner søknad med sikte på bygging av tilbygg mellom bolig og låve, utvidelse av terrasse, på følgende vilkår:

• Det skal beholdes takutstikk på eksisterende bygg.

Begrunnelsen for vedtaket kommer frem av søkers dispensasjonssøknad, i tillegg anføres at:

Tiltaket er ikke i strid med kommunedelplanens arealformål LNFR, og etter en samlet vurdering finner utvalg for teknisk at vilkårene for dispensasjon er oppfylt:

• Hensynene bak bestemmelsene det dispenseres fra blir ikke vesentlig tilsidesatt.
• Eiendommen er i dag allerede bebygd og tiltaket vil ikke bygge ned dyrket mark.
• Tiltaket bidrar til fortetting.
• Med hensyn på dispensasjonen, så er eiendommen allerede utbygd og ombyggingen vil ikke medføre at bygningsmassen skiller seg vesentlig ut for området..

Fordelene ved tiltaket vurderes som klart større enn ulempene.

Bygningsmassen på eiendommen ligger helt opptil vei og er i dag allerede bebygd.

Å gi dispensasjon til tiltaket vurderes som en klart større fordel enn ulempen dispensasjonen gir.

Tiltaket berører i liten grad regionale og nasjonale interesser.

Det er ikke identifisert konflikter med kulturminnevern, naturmangfold, folkehelse eller tilgjengelighet for allmennheten ved denne ombyggingen.

Lovens formålsbestemmelse blir ikke vesentlig tilsidesatt.

Tiltaket er i tråd med hensyn til bærekraftig utvikling og lokal tilpasning, og det foreligger ingen vesentlige negative konsekvenser for barn, unge, klima eller miljø. Utvikling av eksisterende bygningsmasse er en bærekraftig og miljøriktig løsning.

Votering:

Alternativt fellesforslag ble vedtatt med 7 mot 0 stemmer.

Kommunedirektørens innstilling

Alternativt fellesforslag

Arbeiderpartiet (1/1)

Fremskrittspartiet (2/2)

Høyre (2/2)

Kristelig Folkeparti (1/1)

Senterpartiet (1/1)

() sitt alternativt forslag ble satt opp mot Kommunedirektørens innstilling:

Klage fra ansvarlig søker på vegne av tiltakshaver tas delvis til følge.

Utvalg for teknisk gir med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) § 19-2, første ledd: Dispensasjonen kommunedelplanens arealformål LNFR for og godkjenner søknad med sikte på bygging av tilbygg mellom bolig og låve, utvidelse av terrasse, på følgende vilkår:

• Det skal beholdes takutstikk på eksisterende bygg.

Begrunnelsen for vedtaket kommer frem av søkers dispensasjonssøknad, i tillegg anføres at:

Tiltaket er ikke i strid med kommunedelplanens arealformål LNFR, og etter en samlet vurdering finner utvalg for teknisk at vilkårene for dispensasjon er oppfylt:

• Hensynene bak bestemmelsene det dispenseres fra blir ikke vesentlig tilsidesatt.
• Eiendommen er i dag allerede bebygd og tiltaket vil ikke bygge ned dyrket mark.
• Tiltaket bidrar til fortetting.
• Med hensyn på dispensasjonen, så er eiendommen allerede utbygd og ombyggingen vil ikke medføre at bygningsmassen skiller seg vesentlig ut for området..

Fordelene ved tiltaket vurderes som klart større enn ulempene.

Bygningsmassen på eiendommen ligger helt opptil vei og er i dag allerede bebygd.

Å gi dispensasjon til tiltaket vurderes som en klart større fordel enn ulempen dispensasjonen gir.

Tiltaket berører i liten grad regionale og nasjonale interesser.

Det er ikke identifisert konflikter med kulturminnevern, naturmangfold, folkehelse eller tilgjengelighet for allmennheten ved denne ombyggingen.

Lovens formålsbestemmelse blir ikke vesentlig tilsidesatt.

Tiltaket er i tråd med hensyn til bærekraftig utvikling og lokal tilpasning, og det foreligger ingen vesentlige negative konsekvenser for barn, unge, klima eller miljø. Utvikling av eksisterende bygningsmasse er en bærekraftig og miljøriktig løsning.