Kommunedirektørens innstilling
- Farsund Kommunestyre avgir høringsuttalelse slik den fremkommer i vurderingen av dette saksfremlegget.
- Høringssvaret oversendes Energidepartementet for NOU 2026:4 Kjernekraft i Norge innen høringsfristen 08.oktober 2026
Behandling
Lars Tjelland (Fremskrittspartiet):
Andre særegne forhold som svekker tilliten til upartiskheten (Fvl. § 6 andre ledd): sitter i styret til Lister Kjernekraft
Votering:
Lars tjelland ble erklært inhabil.
Merete Syvertsen Knutsen (Fremskrittspartiet):
sitter i styret til Lister Kjernekraft. har ikke møtt i styret.
Votering:
Merete syvertsen knutsen ble erklært habil med 24 mot 1 stemmer.
| Inhabil | Habil |
| Arnt Abrahamsen - Arbeiderpartiet | Bård Reymert Håberg - Arbeiderpartiet |
| Christian Ore - Arbeiderpartiet | |
| Erik Stølen - Arbeiderpartiet | |
| Kristoffer Birkeland Salvesen - Arbeiderpartiet | |
| Alf Konradsen - Fremskrittspartiet | |
| Ingrid Williamsen - Fremskrittspartiet | |
| Jan Håkon Ore - Fremskrittspartiet | |
| Leif Helge Larsen - Fremskrittspartiet | |
| Leif Jarle Kristiansen - Fremskrittspartiet | |
| Ove Kvia - Fremskrittspartiet | |
| Tommy Årsland - Fremskrittspartiet | |
| Toni Helvig - Fremskrittspartiet | |
| Inger Stray Jensen - Høyre | |
| Pål Hals - Høyre | |
| Terje Andreassen - Høyre | |
| Øyvind Adolfsen - Høyre | |
| Annbjørg Nystøl Knudsen - Kristelig Folkeparti | |
| Geir Heskestad - Kristelig Folkeparti | |
| Jarl Håkon Egeli Pedersen - Kristelig Folkeparti | |
| Øyvind Petterson - Kristelig Folkeparti | |
| Helge Ruben Bjørnestad - Senterpartiet | |
| Nadine Køhn - Senterpartiet | |
| Anija Wormsen - Sosialistisk Venstreparti | |
| Espen Gabrielsen - Sosialistisk Venstreparti |
Ingrid Williamsen (Fremskrittspartiet) fremmet følgende forslag:
47/26 Høringssvar NOU: Kjernekraft i Norge?
Vi mener at administrasjonens forslag i for stor grad er et godt høringssvar, men vi ønsker å være litt mer spisset og tydelig. Vi vil være avhengige av stabil kraft som er væruavhengig, klima- og naturvennlig kraft og effekt.
1. Start et nasjonalt kjernekraftprogram nå
Regjeringen må gå fra utredning til handling, og starte arbeidet nå med mål om første reaktor i drift innen 2035 eller så snart som mulig.
2. La Lister Kjernekraft utredes videre
Gjennom Lister Kjernekraft AS har Farsund kommune, Lyngdal kommune og Norsk Kjernekraft AS allerede startet prosessen for å utrede kjernekraft i Agder, i tråd med Norges gjeldende lovverk for dette. Regjeringen godkjente utredning av kjernekraft for Trondheimsleia Kjernekraft AS i Aure og Heim kommuner, og det samme bør tillates for Lister Kjernekraft AS uten videre trenering.
3. Planlegg for kraftbehovet i hele NO2
Veksten i nye søknader om nettilknytning viser at framtidig kraftbehov i NO2 kan bli langt høyere enn NOU-en har forutsatt. Samtidig vil et fremtidig kraftsystem uten kjernekraft være mer og mer avhengig av været, av økt og fleksibel bruk av utenlandskabler, og økt bruk av urørt natur. Vi bør derfor ikke vente med å utrede kjernekraft, det handler om landsdelens forsyningssikkerhet, om å sikre konkurransedyktige betingelser for industri, næringsliv og innbyggere, og hensynet til natur.
4. Velg standardisert og moden teknologi
Kjernekraft er moden teknologi som nå også bygges i standardiserte og mindre størrelser, såkalte små modulære reaktorer, SMR. Norge bør ta utgangspunkt i standardiserte reaktorer og særlig de som nå godkjennes i land vi samarbeider tett med. Samarbeidet mellom britiske Rolls Royce SMR og norske Aker Solutions viser at det også kan gi store forretningsmuligheter i Norge og i Farsund, Lyngdal og hele regionen.
5. Forenkle konsesjonsprosessen
Én ansvarlig myndighetsstruktur, klare tidsfrister og parallelle prosesser. Utredning av kjernekraft lokalt bør skje parallelt med videreutviklingen av nasjonale rammebetingelser som regelverk, nasjonal kompetanse og myndighetskapasitet. Kjernekraft må ikke drukne i norsk byråkrati.
6. Samarbeid med land som er langt framme på kjernekraft
Norge bør samarbeide tett med våre nordiske naboer og andre land vi har sikkerhetssamarbeid med, og som er langt fremme innen kjernekraft. Vi kan hente kompetanse, regelverk og erfaring fra våre i stedet for å starte fra null. Reaktorer som godkjennes i våre samarbeidende land bør ha forenklet godkjenningsprosess i Norge.
7. Planlegg for fremtidens energibehov
Rapporten legger stor vekt på dagens kostnader. Men kjernekraftverk bygges for mange tiår, og har som vannkraften lave kostnader når de er nedbetalt. Datasentre, industri og elektrifisering vil kreve betydelig mer stabil kraft og effekt, der utelukkende satsing på væravhengige kilder utgjør en sårbarhet. Man bør i større grad også ta hensyn til kraftsystemets totale systemkostnader, der også kostnader til nett, balansering, lagring, naturinngrep og forsyningssikkerhet vektlegges.
8. La nytt kraftforbruk bidra til ny produksjon
Kraftkrevende industri og virksomheter kan gjennom langsiktige kraftavtaler bidra til å finansiere ny kjernekraft. Dette kan redusere belastningen på kraftbalansen og skjerme eksisterende industri og husholdninger.
9. Vurder flere finansierings- og eiermodeller
Private investeringer, industrisamarbeid, statlige lån, statlig medeierskap og hjemfall bør utredes. Målet må være å redusere risiko og finansieringskostnader uten å påføre staten unødvendige kostnader.
10. Bygg kompetanse og arbeidsplasser i Agder
Regionen og Agder har industri-, havne- og kompetansemiljøer som kan levere til kjernekraftprosjekter i Norge og utlandet. Fylkeskommunen bør utvikle relevante tilbud innen blant annet elektro, automasjon, prosessteknikk, byggfag og sikkerhet ved sine videregående skoler og fagskolen.
Votering:
vedtatt med 19 mot 7 stemmer.
| FOR | MOT |
| Alf Konradsen - Fremskrittspartiet | Arnt Abrahamsen - Arbeiderpartiet |
| Ingrid Williamsen - Fremskrittspartiet | Bård Reymert Håberg - Arbeiderpartiet |
| Jan Håkon Ore - Fremskrittspartiet | Christian Ore - Arbeiderpartiet |
| Leif Helge Larsen - Fremskrittspartiet | Erik Stølen - Arbeiderpartiet |
| Leif Jarle Kristiansen - Fremskrittspartiet | Kristoffer Birkeland Salvesen - Arbeiderpartiet |
| Merete Syvertsen Knutsen - Fremskrittspartiet | Anija Wormsen - Sosialistisk Venstreparti |
| Ove Kvia - Fremskrittspartiet | Espen Gabrielsen - Sosialistisk Venstreparti |
| Tommy Årsland - Fremskrittspartiet | |
| Toni Helvig - Fremskrittspartiet | |
| Inger Stray Jensen - Høyre | |
| Pål Hals - Høyre | |
| Terje Andreassen - Høyre | |
| Øyvind Adolfsen - Høyre | |
| Annbjørg Nystøl Knudsen - Kristelig Folkeparti | |
| Geir Heskestad - Kristelig Folkeparti | |
| Jarl Håkon Egeli Pedersen - Kristelig Folkeparti | |
| Øyvind Petterson - Kristelig Folkeparti | |
| Helge Ruben Bjørnestad - Senterpartiet | |
| Nadine Køhn - Senterpartiet |
Kommunedirektørens innstilling :
- Farsund Kommunestyre avgir høringsuttalelse slik den fremkommer i vurderingen av dette saksfremlegget.
- Høringssvaret oversendes Energidepartementet for NOU 2026:4 Kjernekraft i Norge innen høringsfristen 08.oktober 2026
Votering:
falt med 19 mot 7 stemmer.
| FOR | MOT |
| Arnt Abrahamsen - Arbeiderpartiet | Alf Konradsen - Fremskrittspartiet |
| Bård Reymert Håberg - Arbeiderpartiet | Ingrid Williamsen - Fremskrittspartiet |
| Christian Ore - Arbeiderpartiet | Jan Håkon Ore - Fremskrittspartiet |
| Erik Stølen - Arbeiderpartiet | Leif Helge Larsen - Fremskrittspartiet |
| Kristoffer Birkeland Salvesen - Arbeiderpartiet | Leif Jarle Kristiansen - Fremskrittspartiet |
| Anija Wormsen - Sosialistisk Venstreparti | Merete Syvertsen Knutsen - Fremskrittspartiet |
| Espen Gabrielsen - Sosialistisk Venstreparti | Ove Kvia - Fremskrittspartiet |
| Tommy Årsland - Fremskrittspartiet | |
| Toni Helvig - Fremskrittspartiet | |
| Inger Stray Jensen - Høyre | |
| Pål Hals - Høyre | |
| Terje Andreassen - Høyre | |
| Øyvind Adolfsen - Høyre | |
| Annbjørg Nystøl Knudsen - Kristelig Folkeparti | |
| Geir Heskestad - Kristelig Folkeparti | |
| Jarl Håkon Egeli Pedersen - Kristelig Folkeparti | |
| Øyvind Petterson - Kristelig Folkeparti | |
| Helge Ruben Bjørnestad - Senterpartiet | |
| Nadine Køhn - Senterpartiet |
Vedtak
Lars Tjelland (Fremskrittspartiet)
Andre særegne forhold som svekker tilliten til upartiskheten (Fvl. § 6 andre ledd): sitter i styret til Lister Kjernekraft
Ingrid Williamsen (Fremskrittspartiet) sitt forslag
47/26 Høringssvar NOU: Kjernekraft i Norge?
Vi mener at administrasjonens forslag i for stor grad er et godt høringssvar, men vi ønsker å være litt mer spisset og tydelig. Vi vil være avhengige av stabil kraft som er væruavhengig, klima- og naturvennlig kraft og effekt.
1. Start et nasjonalt kjernekraftprogram nå
Regjeringen må gå fra utredning til handling, og starte arbeidet nå med mål om første reaktor i drift innen 2035 eller så snart som mulig.
2. La Lister Kjernekraft utredes videre
Gjennom Lister Kjernekraft AS har Farsund kommune, Lyngdal kommune og Norsk Kjernekraft AS allerede startet prosessen for å utrede kjernekraft i Agder, i tråd med Norges gjeldende lovverk for dette. Regjeringen godkjente utredning av kjernekraft for Trondheimsleia Kjernekraft AS i Aure og Heim kommuner, og det samme bør tillates for Lister Kjernekraft AS uten videre trenering.
3. Planlegg for kraftbehovet i hele NO2
Veksten i nye søknader om nettilknytning viser at framtidig kraftbehov i NO2 kan bli langt høyere enn NOU-en har forutsatt. Samtidig vil et fremtidig kraftsystem uten kjernekraft være mer og mer avhengig av været, av økt og fleksibel bruk av utenlandskabler, og økt bruk av urørt natur. Vi bør derfor ikke vente med å utrede kjernekraft, det handler om landsdelens forsyningssikkerhet, om å sikre konkurransedyktige betingelser for industri, næringsliv og innbyggere, og hensynet til natur.
4. Velg standardisert og moden teknologi
Kjernekraft er moden teknologi som nå også bygges i standardiserte og mindre størrelser, såkalte små modulære reaktorer, SMR. Norge bør ta utgangspunkt i standardiserte reaktorer og særlig de som nå godkjennes i land vi samarbeider tett med. Samarbeidet mellom britiske Rolls Royce SMR og norske Aker Solutions viser at det også kan gi store forretningsmuligheter i Norge og i Farsund, Lyngdal og hele regionen.
5. Forenkle konsesjonsprosessen
Én ansvarlig myndighetsstruktur, klare tidsfrister og parallelle prosesser. Utredning av kjernekraft lokalt bør skje parallelt med videreutviklingen av nasjonale rammebetingelser som regelverk, nasjonal kompetanse og myndighetskapasitet. Kjernekraft må ikke drukne i norsk byråkrati.
6. Samarbeid med land som er langt framme på kjernekraft
Norge bør samarbeide tett med våre nordiske naboer og andre land vi har sikkerhetssamarbeid med, og som er langt fremme innen kjernekraft. Vi kan hente kompetanse, regelverk og erfaring fra våre i stedet for å starte fra null. Reaktorer som godkjennes i våre samarbeidende land bør ha forenklet godkjenningsprosess i Norge.
7. Planlegg for fremtidens energibehov
Rapporten legger stor vekt på dagens kostnader. Men kjernekraftverk bygges for mange tiår, og har som vannkraften lave kostnader når de er nedbetalt. Datasentre, industri og elektrifisering vil kreve betydelig mer stabil kraft og effekt, der utelukkende satsing på væravhengige kilder utgjør en sårbarhet. Man bør i større grad også ta hensyn til kraftsystemets totale systemkostnader, der også kostnader til nett, balansering, lagring, naturinngrep og forsyningssikkerhet vektlegges.
8. La nytt kraftforbruk bidra til ny produksjon
Kraftkrevende industri og virksomheter kan gjennom langsiktige kraftavtaler bidra til å finansiere ny kjernekraft. Dette kan redusere belastningen på kraftbalansen og skjerme eksisterende industri og husholdninger.
9. Vurder flere finansierings- og eiermodeller
Private investeringer, industrisamarbeid, statlige lån, statlig medeierskap og hjemfall bør utredes. Målet må være å redusere risiko og finansieringskostnader uten å påføre staten unødvendige kostnader.
10. Bygg kompetanse og arbeidsplasser i Agder
Regionen og Agder har industri-, havne- og kompetansemiljøer som kan levere til kjernekraftprosjekter i Norge og utlandet. Fylkeskommunen bør utvikle relevante tilbud innen blant annet elektro, automasjon, prosessteknikk, byggfag og sikkerhet ved sine videregående skoler og fagskolen.