Votering er ferdig i denne saken.
Resultat av votering
18:05 Habilitet fra S. H. Bruhjell (H)
Sigurd Bruhjell er inhabil
Habil
0Inhabil
34 Finn Ragnar Kydland Venstre Anita Lie Venstre Birgit Gautschi Sosialistisk Venstreparti Steinar Dyrli Sosialistisk Venstreparti Bjørn Sand Senterpartiet Ole Reidar Skailand Senterpartiet Dan Olaf Søgård Rødt Arne Birkedal Kristelig Folkeparti Reidun Tesdal Birkedal Kristelig Folkeparti Tove Stapnes Sinnes Kristelig Folkeparti Liv Hellen Skjold Rafoss Kristelig Folkeparti Glenn Arne Tønnessen Kristelig Folkeparti Jostein Bruseth Høyre Inger-Lill Grimestad Høyre Jan Kåre Hansen Høyre Ivar Larsen Fidje Høyre Per Einar Birkeland Fremskrittspartiet Tommy Josdal Fremskrittspartiet Morten Birkeland Fremskrittspartiet Frode Lindeberg Jendal Fremskrittspartiet Kjell ståle Hamar Fremskrittspartiet Martin Reinhart Reksten Fremskrittspartiet Stig Gøran Nilsen Fremskrittspartiet Jan Erik Hogstad Fremskrittspartiet Ragnhild Alfrida Kjørmo Fremskrittspartiet Maria Gulbrandsen Fremskrittspartiet Jan Smiebakken Fremskrittspartiet Jan Henning Klungland Fremskrittspartiet Torbjørn Klungland Fremskrittspartiet Kåre Mathiassen Fremskrittspartiet Stian Birkeland Flekkefjord Vel Ingrid Lian Lillehei Arbeiderpartiet Sissel Karin Løvik Arbeiderpartiet Joe Rusi Arbeiderpartiet18:08 Rådmannens innstilling
Klager fra Vigdis Jønsson Eidem datert 23.02.2024 og 06.03.2024, sammen med klage fra Arnhild Kirsten Blychert og Tor Harald Kristiansen datert 25.03.2024, tas opp til behandling i henhold til plan- og bygningslovens § 1-9 og forvaltningslovens kapittel IV.
Klagene fra Eidem tas ikke til følge. Mønehøyde, takopplett og balkonger er vurdert i tidligere saksutredning. Det fremkommer ikke nye momenter i klagen som gir grunnlag for å gjøre endringer i vedtatt plan.
Klage fra Blychert og Kristiansen tas til følge. Takopplett mot øst har ikke vært del av planforslaget før bystyret fattet sitt vedtak. Med bakgrunn i planprosessen vurderes det derfor ikke å være grunnlag for å opprettholde muligheten for å bygge takopplett mot øst.
Som konsekvens av forslaget til vedtak gjøres følgende endringer i plandokumentene:
• Bestemmelsesområdene # 1 og # 2 tas ut av plankartet sammen med tilhørende bestemmelser § 7.1 og § 7.2.
• I bestemmelsenes § 4.2 e) skal det presiseres at etablerering av takopplett er begrenset til takflatene mot vest og mellom mønene.
• Planbeskrivelsen revideres i samsvar med ovennevnte endringer
Som presisering av bestemmelsenes § 3.4b) siste punktum foreslås følgende endring:
• Utkragede bygningsdeler i tilknytning til byggets 1. etasje tillates ikke.