Kommunedirektørens forslag til vedtak
Kommunestyret tar følgende klager til følge:
- Klage 1 klagepunkt B
- Klage 1 klagepunkt D
- Klage 3 klagepunkt A
Kommunestyret omgjør med det planvedtaket i saken fra 27.01.26. Plandokumentene omarbeides som beskrevet i saksframlegget. Øvrige klager tas ikke til følge. Saken sendes over til Statsforvalteren i Agder når klagefrist for nytt planvedtak er løpt ut, alternativt når evt. nye klager på nytt planvedtak er behandlet i kommunen.
Vedlegg
Forslag fra A. G. Hegnar (SV)
Primærforslag:
Naturvernforbundets klage tas til følge. Planen avvises. Eldre planer som tidligere er godkjent i kommuneplan eller reguleringsplan som gir utbygging i strid med statlige planretningslinjer for differensiert forvaltning i strandsonen, bør revideres eller stanses.
Sekundært forsalg:
I tillegg til innstillingen fra kommunedirektøren tas følgende klager til følge:
Klage 2 - Kaurin og Kårvang , klagepunkt B- Rekkefølgekrav og trafikksikkerhet for Støleveien imøtekommes.
Begrunnelse er at det vil generere mer trafikk og er trafikkfarlig. Da boligfeltet ble bygd ut, ble det dispensert fra rekkefølgekravet for en begrenset periode og knyttet til boligfeltet. Å gi ytterligere dispensasjon for rekkefølgekravet, og er et brudd på rekkefølgekravet som ble satt ved tidligere behandling
Det kan ikke anføres fra kommunedirektøren argumentet at for å sikre at planen blir realisert, er man villig til å fravike rekkefølgebestemmelser på bekostning av trafikksikkerheten.