Kommunestyret ber kommunedirektøren utrede muligheten for etablering av et nytt renseanlegg i området ved dagens renseanlegg i Homborsund.

Områdets nærhet til sjøen og geografiske beliggenhet mot Lillesand gjør det interessant å vurdere som et mulig alternativ. Kommunestyret mener denne plasseringen kan ha flere kostnadsmessige fordeler, både når det gjelder etablering, infrastruktur, drift og muligheter for interkommunalt samarbeid.

Kommunestyret ber samtidig kommunedirektøren vurdere andre aktuelle lokaliseringer som kan gi kostnadseffektive og fremtidsrettede løsninger.

Utredningen skal særlig vektlegge samlede investerings- og driftskostnader, muligheter for samarbeid med nabokommuner og langsiktig økonomisk bærekraft.

Dette vil ikke stoppe videre utredning for Østerhus.

Vedlegg

3. Kommunedirektøren bes også om å vurdere andre områder som kan være egnet til plassering av renseanlegget. Denne vurdering må gjøres i dialog med Lillesand. Kriterier som legges til grunn skal blant annet være:

- Lav høyde til sjø

- Nærhet til sjø.

- Tilgang til god resipient.

- Tilstrekkelig areal til utvidelse for nye krav

- Tilgang til eksisterende infrastruktur, eksempelvis vei strøm, VA osv

- Eierforhold: Skal vi prioritere kommunal grunn, frivillige avtaler, eller er ekspropriasjon aktuelt?

- Overordnede reguleringsmessige showstoppers som miljø på land, miljø i sjø, arkeologisk registrering og grunnforhold osv

Vedlegg

Plan- og miljøutvalget 2023 - 2027 har behandlet saken i møte 22.10.2026 sak 26/20

Plan- og miljøutvalget 2023 - 2027 vedtak/innstilling

1. Kommunestyret tar rapporten «Innledende vurderinger felles renseanlegg – Plassering Omre» til orientering, herunder at plassering av felles renseanlegg i søndre del av Omre ikke anbefales.
2. Kommunestyret beslutter at videre planlegging og prosjektering konsentreres om Østerhus.
3. Kommunedirektøren bes også om å vurdere andre områder som kan være egnet til plassering av renseanlegget. Denne vurdering må gjøres i dialog med Lillesand. Kriterier som legges til grunn: • kort avstand til sjø • lav høyde over sjø • ha kapasitet til utvidelse ved senere krav • trafikkbelastning for nærområdet • økonomi, både kostnad ved bygging og kostnad ved drift

Vedlegg