Nytt renseanlegg, valg mellom daganlegg og fjellanlegg

1. Avgjørelse om plassering av renseanlegg på Østerhus sees i sammenheng med punkt 2. Man jobber synkront videre med 3 plasseringer.
2. Det legges parallelt frem et skisseprosjekt for kommunestyret i perioden mellom BP1 og BP2, som skal innebære at dagens anlegg på Groos videreføres som et administrasjonsbygg etter at nytt anlegg et etablert på jordet ved siden av eksisterende anlegg på Groos.
3. Oppstart på BP2 skal baseres på eksisterende regelverk og ikke hensynta foreslåtte EU direktiv. Anlegg skal ha muligheter for utvidelse etter at nytt regelverk er avklart og endelig innført i Norge.

Vedlegg

Formannskapet anbefaler at kommunestyret ber kommunedirektøren videreutvikle konseptet for nytt renseanlegg i dagen. Det arbeides ikke videre med konsept for nytt i renseanlegg i fjell.

Vedlegg

1. Avgjørelse om plassering av renseanlegg på Østerhus legges i bero. Og sees i sammenheng med punkt 2.
2. Det legges parallelt frem et skisseprosjekt for kommunestyret i perioden mellom BP1 og BP2, som skal innebære at dagens anlegg på Groos videreføres som et administrasjonsbygg etter at nytt anlegg et etablert på jordet ved siden av eksisterende anlegg på Groos.
3. Oppstart på BP2 skal baseres på eksisterende regelverk og ikke hensynta foreslåtte EU direktiv. Anlegg skal ha muligheter for utvidelse etter at nytt regelverk er avklart og endelig innført i Norge.

Vedlegg

Forurensning fra avløp må reduseres,men EU AVLØPSDIREKTIV mangler lokal tilpasning og blir feil vei inn i fremtiden .

Grimstad kommune ber regjeringen ikke slutte seg til EU, s reviderte avløpsdirektiv.Grimstad kommune ber regjeringen forhandle om unntak fra direktivet slik at regelverket kan tilpasses norske forhold. Norge må om nødvendig bruke vetoretten i EØS avtalen.

Vedlegg

-Kommunedirektøren bes om å gå videre med forprosjektet for fjellanlegg, med utvidelse for nitrogenreduksjon i fjell, ved hjelp av (blant annet) HIAS prosess.

Vedlegg