5/88/0/0 Tilbygg fritidsbolig, Skuggeligvegen 89 Ustalivegen 89 - Klage på vedtak fra Statsforvalteren

Saken legges frem uten innstilling

Vedlegg

Utvalg for plan og utvikling opprettholder sitt vedtak av 12.06.2025 (sak 76/25). Klagen fra Statsforvalteren av 04.07.2025 tas ikke til følge. Saken sendes til Statsforvalteren for videre ekspedisjon til Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet for oppnevning av settestatsforvalter for behandling av klagen.

Vedlegg

Utvalget vil påpeke at klageinstansens vurdering bygger på flere feilaktige forutsetninger.

Tiltaket gjelder et tilbygg, ikke ny fritidsbolig. Administrasjonen omtale av tiltaket som «nybygg» er feil og har medført uriktig rettsanvendelse.

Påstanden om vegetasjonstypen «Boaralia hei» er udokumentert. Det finnes ingen registrerte naturtyper eller rødlistede arter på tomta, som ligger i etablert hytteområde.

Området omtales som «sårbart snaufjell», men består av viervegetasjon og kan ikke klassifiseres som snaufjell.

Vurderingen av «samlet belastning» er hypotetisk, tiltaket gir ingen økt kapasitet eller trafikk.

Utvalget mener at klageinstansens konklusjon ikke bygger på korrekt faktum, og at saken er avgjort på prinsipielt grunnlag fremfor en konkret vurdering, jf. kravene til forsvarlig saksbehandling etter forvaltningsloven § 17 og naturmangfoldloven § 8.

Vedlegg

Klagen tas til følge og vedtaket oppheves etter forvaltningsloven § 33 andre ledd. Vedtak av 12.06.2025 med saksnummer 76/25 anses å være ugyldig. Saken sendes tilbake til administrasjonen for ny behandling

Vedlegg