Sandra Marie Paulsen (Hol Bygdeliste) fremmet følgende forslag på vegne av Sp, HBL, UAV:

Utvalg for plan og utvikling tar klage datert 22.05.2025 til følge.

Med hjemmel i forvaltningsloven § 33 oppheves utvalg for plan og utvikling sitt vedtak i sak 54/25.

Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges søknad om dispensasjon fra landbruksformålet og byggegrense mot vassdrag i reguleringsplan for del av 30/1 og 32/8 Raggsteindalen for oppføring av uthus.

Begrunnelse:

Utvalg for plan og utvikling kan ikke se at hensynene i lovens formålsbestemmelse eller nasjonale eller regionale interesser blir vesentlig tilsidesatt da omfanget av det omsøkte tiltaket er av en slik karakter at bare en mindre del av tiltaket ligger utenfor fritidsformål i reguleringsplanen.

Utvalget vurderer også at det omsøkte tiltaket ikke vesentlig tilsidesetter bestemmelsene for landbruksformål og byggegrense mot vassdrag. Landbruksformålet skal ivareta landbruksinteressene i området som f.eks. beitedyr. At deler av uthuset er plassert på område regulert til landbruksformål vil i liten grad påvirke den eksisterende bruken av området som utmarksbeite. At uthuset er plassert minimalt over byggegrensen mot vassdrag på 50 meter vil ha svært liten påvirkning på allmennhetens tilgang til strandsonen.

Utvalget kan ikke se at det er noen direkte ulemper ved det omsøkte tiltaket da omfanget det er snakk om er så minimalt. Men det vil være fordeler for eiendommen hvis man unngår å måtte gjøre nye terrenginngrep.

Forslaget ble trukket.

---------------------

Sandra Marie Paulsen (Hol Bygdeliste) fremmet følgende forslag på vegne av Sp, HBL, UAV, H:

Utvalg for plan og utvikling tar klage datert 22.05.2025 til følge.

Det fremkommer av klage at det er feil i kartgrunnlaget, og at det er en forskyving på ca. 4.5 meter. Dette fører til at største delen av det omsøkte tiltaket ligger innen for fritidsformålet.

Med hjemmel i forvaltningsloven § 33 oppheves utvalg for plan og utvikling sitt vedtak i sak 54/25.

Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges søknad om dispensasjon fra landbruksformålet og byggegrense mot vassdrag i reguleringsplan for del av 30/1 og 32/8 Raggsteindalen for oppføring av uthus.

Begrunnelse:

Utvalg for plan og utvikling kan ikke se at hensynene i lovens formålsbestemmelse eller nasjonale eller regionale interesser blir vesentlig tilsidesatt da omfanget av det omsøkte tiltaket er av en slik karakter at bare en mindre del av tiltaket ligger utenfor fritidsformål i reguleringsplanen.

Utvalget vurderer også at det omsøkte tiltaket ikke vesentlig tilsidesetter bestemmelsene for landbruksformål og byggegrense mot vassdrag. Landbruksformålet skal ivareta landbruksinteressene i området som f.eks. beitedyr. At deler av uthuset er plassert på område regulert til landbruksformål vil i liten grad påvirke den eksisterende bruken av området som utmarksbeite. At uthuset er plassert minimalt over byggegrensen mot vassdrag på 50 meter vil ha svært liten påvirkning på allmennhetens tilgang til strandsonen.

Utvalget kan ikke se at det er noen direkte ulemper ved det omsøkte tiltaket da omfanget det er snakk om er så minimalt. Men det vil være fordeler for eiendommen hvis man unngår å måtte gjøre nye terrenginngrep.

--------------------

Votering:

Rådmannens innstilling ble satt opp mot Sandra Marie Paulsen (Hol Bygdeliste) sitt forslag.

Sandra Marie Paulsen (Hol Bygdeliste) sitt forslag ble enstemmig vedtatt.

Rådmannens innstilling

Forslag fra HBL, UAV, H og Sp

Hol Bygdeliste (1/1)

Høyre (3/3)

Senterpartiet (1/1)

Sosialistisk Venstreparti (1/1)

Uavhengig (1/1)

Annbjørg Næsse

Utvalg for plan og utvikling tar klage datert 22.05.2025 til følge.

Det fremkommer av klage at det er feil i kartgrunnlaget, og at det er en forskyving på ca. 4.5 meter. Dette fører til at største delen av det omsøkte tiltaket ligger innen for fritidsformålet.

Med hjemmel i forvaltningsloven § 33 oppheves utvalg for plan og utvikling sitt vedtak i sak 54/25.

Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges søknad om dispensasjon fra landbruksformålet og byggegrense mot vassdrag i reguleringsplan for del av 30/1 og 32/8 Raggsteindalen for oppføring av uthus.

Begrunnelse:

Utvalg for plan og utvikling kan ikke se at hensynene i lovens formålsbestemmelse eller nasjonale eller regionale interesser blir vesentlig tilsidesatt da omfanget av det omsøkte tiltaket er av en slik karakter at bare en mindre del av tiltaket ligger utenfor fritidsformål i reguleringsplanen.

Utvalget vurderer også at det omsøkte tiltaket ikke vesentlig tilsidesetter bestemmelsene for landbruksformål og byggegrense mot vassdrag. Landbruksformålet skal ivareta landbruksinteressene i området som f.eks. beitedyr. At deler av uthuset er plassert på område regulert til landbruksformål vil i liten grad påvirke den eksisterende bruken av området som utmarksbeite. At uthuset er plassert minimalt over byggegrensen mot vassdrag på 50 meter vil ha svært liten påvirkning på allmennhetens tilgang til strandsonen.

Utvalget kan ikke se at det er noen direkte ulemper ved det omsøkte tiltaket da omfanget det er snakk om er så minimalt. Men det vil være fordeler for eiendommen hvis man unngår å måtte gjøre nye terrenginngrep.