Klage på avslag om omdisponering av dyrka mark etter jordlova §15/1 innvilges

Begrunnelse

Veien innebærer i all hovedsak en gjenoppbygging av tidligere vei, som har vært brukt i alle år for adkomst til dette området. Grunnet liten aktivitet de siste 25 årene har det vært hensiktsmessig å dyrke jordbruksvekster på dette arealet. Dette har ikke forhindret at arealet også har vært benyttet som vei i samme periode.

Behovet for veien er nå større en før fordi deler av området som veien dekker har mistet adkomst via eiendom 15/4. Eiendom 15/2 har kun denne veien som adgang til sin skogeiendom.

Dersom man i fremtiden vil legge om driften til lukkede hogster på de deler av skogarealet hvor dette er mulig, så kreves generelt et tettere bilveinett, slik at kjøreskader minimeres og lønnsomheten opprettholdes. Dette ivaretas med at denne veien tillates bygd og at det er et tilstrekkelig godt utbygd veinett for skogsmaskiner. Veinettet for skogsmaskiner er i stor grad på plass.

Buskerud Fylkeskommune tillater normalt ikke at det kan legges tømmer ved Vestsideveien. Den veien det søkes om vil løse dette problemet. Alternativt ville det vært nødvendig å bygge en egen tømmervelte med plass til tømmer og tømmerbil ved fylkesveien. Det vil i så fall måtte skje på dyrka mark.

Det aller meste av skogarealet som naturlig vil kunne bruke denne veien har ingen rettigheter til Eidsdalsveien eller andre veier som kunne fått tømmeret til veikant