Bjørn Hunt (Høyre) fremmet følgende spørsmål:

Spørsmål vedr strategiprosess Buen og bruk av Klubbscenen.

Det har kommet en del henvendelser og bekymringer etter sist møte i Oppvekst og Kultur i september, da vi fikk informasjon om strategiprosessen i Buen. Jeg registrerer også at det er skrevet leserinnlegg i lokalavisen, som også er blitt svart ut av leder for utvalget.

På bakgrunn av henvendelsene som har kommet ønsker jeg klarhet i et par ting, som ble svart ut litt vagt i forrige møte:

1. Klubbscenens fremtid: Slik jeg forstod Enhetsleder, så skal Klubbscenen ennå fungere som konsertlokale. Jeg fikk forståelse for at større konserter skal flyttes inn i storsalen. Det er artister, både lokale og andre, som ikke greier å dra mer enn 50-100 tilskuere. Det må være rom for dem å kunne bruke klubbscenen videre. Slik jeg forstod de tiltakene som skal gjøres i klubbscenen, så er det planer om å flytte baren inn i konsertlokalet, slik at det kan lagres instrumenter i det tidligere bar rommet. Jeg forstod det også slik at publikumsgulvet ville bli litt mindre, for å få plass til lagring av instrumenter i området foran eller rundt scenen.

Det betyr at det blir plass til færre mennesker på konsert i klubbscenen, men den vil ennå være ypperlig til mindre konserter med lokale band som ikke trenger så stor plass.

Bekymringene og tilbakemeldingene etter det siste utvalgsmøtet går på en forståelse om at klubbscenen ikke skal brukes til konserter videre. Slik oppfattet ikke jeg Enhetsleder da han la frem dette.

• Er det riktig oppfattet av meg at forslaget er at klubbscenen skrenkes inn med tanke på mindre plass på publikumsgulvet, men at klubbscenen fortsatt kan og skal brukes til mindre konserter som trekker færre publikummer?

2.Pris for lokale artister å leie klubbscenen.

Slik jeg oppfattet Enhetsleder, så skal det være en egen pris for lokale artister og band som ønsker å ha konsert i klubbscenen (og storsalen?). Jeg noterte at det kun var snakk om å dekke utgifter til tekniker. Det vil si at man kun betaler for en tekniker.

Jeg har fått henvendelse fra et lokal, ikke-kommersielt, band som ønsket å ha konsert i klubbscenen.

Prisen de fikk oppgitt fra Buen var følgende:

• Leie av klubbscene: 8000,-
• Lyd tekniker : 6500,-
• Lys tekniker: 6500,-
• Vertskap: 4000,-

Her snakker vi om en samlet pris på 25.000,- for at et lokalt amatør band skal kunne leie klubbscenen for å ha konsert.

• Er dette riktig pris når det ble sagt tydelig at man kun skal betale for tekniker for å leie klubbscenen som lokal artist? Denne henvendelsen til Buen ble gjort etter sist utvalgsmøte i September.

3.Pris for lokale artister som er «kommersielle» (Her setter jeg ordet «kommersielle» i anførselstegn fordi bandet det her er snakk om har særdeles lite inntekter på konserter):

Et av våre store, kjente lokale band skal ut på Norgesturne i høst, samt også turnere i Sverige og Danmark i oktober/november. Dette bandet spilte tidligere for Buen da det var et cruiseskip med hard rock fans som ankom Mandal. Buen hadde gode inntekter på at bandet spilte i Buen i forbindelse med disse cruise turistene.

Det samme bandet henvendte seg til Buen via sitt management tidligere i år for å høre hva prisen var for å leie Buen. Bandet skal turnere med 2 andre band, så det er mange som må dele et eventuelt overskudd.

Prisen som det lokale bandet fikk for å leie Buen var 38.000,- kroner som inkluderte;

• Catering: 3000,-
• Marked/annonsering: 7000,-
• Husleie: 6000,-
• Lydtekniker: 6000,-
• Lystekniker: 6000,-
• Vertskap: 4000,-
• Bærehjelp: 1000,-
• Tono (variabel): 5000,-

Her ser vi at prisen varierer fra hva det lokale bandet i mitt forrige spørsmål ble tilbudt.

• Jeg tolker det dithen at det er snakk om forskjellige priser på klubbscenen og i storsalen? Eller er ikke prisen fast?

Det som jeg undres over, er den høye prisen som det lokale bandet i dette tilfellet ble fremlagt. Selv om de er «kommersielle», så er utgiften så høy at dersom de i et tenkt tilfelle hadde solgt 150 billetter til 375,- kr stk, så hadde disse tre bandene sittet igjen med 11.000,- kroner som skulle deles på 15 mennesker, samt utgifter til turnebuss mm.

I dette tilfellet så valgte bandet å heller spille på Kick i Kristiansand der de fikk et tilbud på totalt 15.000,- kroner for full pakke. Vi snakker altså under halvparten av hva Buen i Mandal tar. Langt under halvparten.

Jeg mener det er synd at lokale band, uavhengig om de er «kommersielle», velger å ikke spille i sin egen hjemby når de skal ut på en lengre turne. Vi vet, av tidligere erfaringer, at dette kunne blitt en konsert som mange hadde valgt å dra på. Istedenfor velger bandet å spille i vår naboby, Kristiansand, hvor de får et betraktelig bedre tilbud.

Jeg mener at her bør Buen kunne strekke seg langt for at lokale artister skal velge å spille på Buen for at vi med stolthet kan vise frem våre flotte konsertlokaler som har god lyd og flotte fasiliteter.

Jeg ønsker en oversikt på de forskjellige prisene som Buen her opererer med. Vi ser, i disse tilfellene, at det er forskjell på prisene i storsalen og i klubbscenen.

Jeg ønsker også å få en oversikt over hva:

• Lokale, ikke-kommersielle, artister/band må betale for å leie klubbscenen/storsalen. Det er tydelig at det ikke kun er snakk om kun en tekniker, slik det ble sagt i forrige utvalgsmøte.
• Lokale, «kommersielle» artister/band må betale for å leie klubbscenen/storsalen. Her er inngangen så dyr at disse artistene velger å spille andre steder.

Det kan ikke være et mål at vi skal skremme bort lokale artister/band fra å spille i Buen. Her bør det være en del å gå på.

• Hvorfor krever Buen leie for lokalene når det tydelig blir sagt at man kun skal betale for en tekniker?

Johanna Engamo (Kristelig Folkeparti) fremmet følgende forslag:

I forbindelse med strategiprosessen for Buen og klubbscenen er det skapt et engasjement i byens musikkmiljø. Det viser at blant annet at mange leter etter gode lokaler både til øving og til konserter.

I utvalgsmøtet 3. september, kunne det forstås dit at korpsene nå får et fortrinn etter mange års leting etter gode lokaler. Jeg tror alle unner korps gode øvingslokaler, engasjementet nå handler etter min forståelse om redsel for å miste byens beste konsertscene.

Det ble trukket frem at få lokale bruker scenen. Men da lurer jeg på om byens kor, organisasjoner, lag, foreninger, band vet at det nå skal være gratis å leie i Buen. Flere jeg har snakket med kjenner ikke til dette.

En annen reaksjon er forskjellsbehandling. Kommunen har mange kor. Flere kor leter etter gode konsertlokaler både for akustisk og rytmiske konserter, og det holdes arrangement i Turnhallen, i kantina på videregående og flere steder der det er komplisert å få til riktig lydbilde. Mandal kirke er en fantastisk akustisk scene for kor, med en akustikk som kan få alle til å synge klokkeklart. Men det er ikke alle akustiske konserter som egner seg i et kirkerom. Buen med Klubbscenen og storsalen har lydanlegg og er derfor egnet for rytmiske konserter. Akustiske konserter er vanskeligere, jeg har selv sunget både i Elvesalen, Galleriet og Foajeen, ingen av disse er spesielt tilrettelagte for dette. Kor som skal ha konserter i Buen må også selv ta med korbenker da dette ikke finnes tilgjengelig i kulturhuset.

Spørsmål 1: Hvor mange korps er det som trenger øvingslokale og som er tenkt inn i Buen?

Spørsmål 2: Er satsene for leie av Buen markedsført til kommunens band, lag, foreninger, kor, organisasjoner osv.?

Spørsmål 3: Er korene i Lindesnes kommune spurt om deres akustiske behov når det gjelder øving og konserter? Kan Klubbscenen med de akustikkendringene som forespeiles også bli et egnet konsertlokale for kor, inkludert akustiske konserter? Kan korene også forvente tilrettelegging i form av for eksempel tilgjengelige korbenker i Buen?

Spørsmål 4: Hvor langt er prosessen kommet, er det undersøkt hvilke fysiske endringer som må gjøres for å få ønsket akustikk og hva vil eventuelt kostnadene bli?