Hopp til hovedinnholdet

Behandling

Margrethe Holte (KRF):

Vil ha en vurdering på min habilitet i sak 52/26 plassering av kommunale boliger som skal behandles i kommunestyret 27 oktober, jeg hadde et avisinnlegg i Lindesnes avis som var sånn sett nøytralt med handlet om kommunale boliger, dette innlegget hadde jeg i regi av meg som leder i Frelsesarmeens rusomsorg, men ser at det kan være lurt å fremme spørsmål og at det blir vurdert om min habilitet før møtet

Votering:

Margrethe holte ble erklært habil med 38 mot 0 stemmer.

Torry André Ljosland Vatne (FRP):

.

Votering:

Torry andré ljosland vatne ble erklært habil med 38 mot 0 stemmer.

Britney Røyland (SV) fremmet følgende forslag:

Kommunestyret utsetter saken og ber rådmann gi mulighet til innbyggermedvirkning gjennom høringsrunde, der innbyggere og eventuelt organisasjoner kan komme med innspill rådmannen kan vurdere, og stille spørsmål, før mulige plasseringer vedtas.

Saken kommer tilbake til kommunestyret for behandling 10. desember

Votering:

falt med 33 mot 6 stemmer.

FOR

MDG (1/1)

SP (2/3)

SV (3/3)

MOT

AP (5/5)

FRP (7/7)

H (6/6)

INP (2/2)

K (1/1)

KRF (4/4)

SP (1/3)

  • Astrid Kolstad Varhaug

UAVH (1/1)

V (6/6)

Punkt 1: Kommunale boliger lokaliseres med nærhet til tjenester og transportmuligheter

Punkt 1: Kommunale boliger lokaliseres med nærhet til tjenester og transportmuligheter

Votering:

falt med 26 mot 13 stemmer.

FOR

KRF (3/4)

MDG (1/1)

SV (3/3)

V (6/6)

MOT

AP (5/5)

FRP (7/7)

H (6/6)

INP (2/2)

K (1/1)

KRF (1/4)

  • Jan Inge Gjedrem

SP (3/3)

UAVH (1/1)

Punkt 2: Kommunale boliger plasseres, så langt det lar seg gjøre, i ordinære bomiljø

Punkt 2: Kommunale boliger plasseres, så langt det lar seg gjøre, i ordinære bomiljø

Votering:

falt med 22 mot 17 stemmer.

FOR

AP (2/5)

  • Ina Birkeland
  • Kenneth Rafaelsen

INP (1/2)

KRF (4/4)

SV (3/3)

UAVH (1/1)

V (6/6)

MOT

AP (3/5)

FRP (7/7)

H (6/6)

INP (1/2)

  • Ragnar Elling Granlund

K (1/1)

MDG (1/1)

SP (3/3)

Punkt 3: Samlokaliserte boliger følges opp med tilstrekkelig bemanning

Punkt 3: Samlokaliserte boliger følges opp med tilstrekkelig bemanning

Votering:

vedtatt med 25 mot 14 stemmer.

FOR

AP (2/5)

  • Ina Birkeland
  • Kenneth Rafaelsen

FRP (7/7)

K (1/1)

KRF (4/4)

MDG (1/1)

SV (3/3)

UAVH (1/1)

V (6/6)

MOT

AP (3/5)

H (6/6)

INP (2/2)

SP (3/3)

May Lis Riska (V) fremmet følgende forslag:

  • Kommunale boliger lokaliseres med nærhet til tjenester og transportmuligheter
  • Kommunale boliger plasseres, så langt det lar seg gjøre, i ordinære bomiljø
  • Samlokaliserte boliger følges opp med tilstrekkelig bemanning
Votering:

falt med 1 mot 0 stemmer.

Elisabeth Lindland (MDG) fremmet følgende forslag:

Kommunestyret ber administrasjonen finne et bedre egnet sted enn Amaldus Nielsens gate. Det nye stedet må ikke være i konflikt med politiets anbefalinger.

Votering:

falt med 36 mot 3 stemmer.

FOR

MDG (1/1)

SV (2/3)

MOT

AP (5/5)

FRP (7/7)

H (6/6)

INP (2/2)

K (1/1)

KRF (4/4)

SP (3/3)

SV (1/3)

  • Mariann Amstrup-Sondresen

UAVH (1/1)

V (6/6)

Punkt 1: -tett samarbeid mellom boligforvalter, avd psykisk helse og rustjenester og øvrige aktuelle tjenester som blant annet Housing First

Punkt 1: -tett samarbeid mellom boligforvalter, avd psykisk helse og rustjenester og øvrige aktuelle tjenester som blant annet Housing First

Votering:

vedtatt med 24 mot 15 stemmer.

FOR

AP (1/5)

  • Jan Øyvind Åvik

FRP (7/7)

K (1/1)

KRF (4/4)

MDG (1/1)

SV (3/3)

UAVH (1/1)

V (6/6)

MOT

AP (4/5)

H (6/6)

INP (2/2)

SP (3/3)

Punkt 2: -felles forståelse av målgruppa og tildelingskriterier

Punkt 2: -felles forståelse av målgruppa og tildelingskriterier

Votering:

vedtatt med 24 mot 15 stemmer.

FOR

AP (1/5)

  • Jan Øyvind Åvik

FRP (7/7)

K (1/1)

KRF (4/4)

MDG (1/1)

SV (3/3)

UAVH (1/1)

V (6/6)

MOT

AP (4/5)

H (6/6)

INP (2/2)

SP (3/3)

Punkt 3: -god informasjonsflyt mellom dem som kjenner brukernes behov og dem som fatter vedtak

Punkt 3: -god informasjonsflyt mellom dem som kjenner brukernes behov og dem som fatter vedtak

Votering:

vedtatt med 23 mot 16 stemmer.

FOR

FRP (7/7)

K (1/1)

KRF (4/4)

MDG (1/1)

SV (3/3)

UAVH (1/1)

V (6/6)

MOT

AP (5/5)

H (6/6)

INP (2/2)

SP (3/3)

Punkt 4: -at bolig, oppfølging og bemanning ses i sammenheng

Punkt 4: -at bolig, oppfølging og bemanning ses i sammenheng

Votering:

vedtatt med 23 mot 16 stemmer.

FOR

FRP (7/7)

K (1/1)

KRF (4/4)

MDG (1/1)

SV (3/3)

UAVH (1/1)

V (6/6)

MOT

AP (5/5)

H (6/6)

INP (2/2)

SP (3/3)

Punkt 1:  -Før oppstart, skal administrasjonen komme tilbake med en sak til utvalget, der det fremlegges hvordan man vil ivareta bemanningen på samlet plassering.

Punkt 1:  -Før oppstart, skal administrasjonen komme tilbake med en sak til utvalget, der det fremlegges hvordan man vil ivareta bemanningen på samlet plassering.

Votering:

falt med 26 mot 13 stemmer.

FOR

FRP (7/7)

INP (2/2)

K (1/1)

MDG (1/1)

SV (1/3)

  • Mariann Amstrup-Sondresen

UAVH (1/1)

MOT

AP (5/5)

H (6/6)

KRF (4/4)

SP (3/3)

SV (2/3)

V (6/6)

Punkt 2: - Hva gjelder plasseringer i denne saken, skal det så langt det lar seg gjøre, tilrettelegges for å beholde flest mulig parkeringsplasser.

Punkt 2: - Hva gjelder plasseringer i denne saken, skal det så langt det lar seg gjøre, tilrettelegges for å beholde flest mulig parkeringsplasser.

Votering:

vedtatt med 25 mot 14 stemmer.

FOR

AP (1/5)

  • Jan Øyvind Åvik

FRP (7/7)

INP (2/2)

K (1/1)

KRF (4/4)

MDG (1/1)

SV (3/3)

UAVH (1/1)

V (5/6)

MOT

AP (4/5)

H (6/6)

SP (3/3)

V (1/6)

  • May Lis Riska

Punkt 3: - det gjøres en vurdering av boligenes utseende slik at det i hensyntar det eksisterende bomiljøet

Punkt 3: - det gjøres en vurdering av boligenes utseende slik at det i hensyntar det eksisterende bomiljøet

Votering:

vedtatt med 26 mot 13 stemmer.

FOR

AP (1/5)

  • Jan Øyvind Åvik

FRP (7/7)

INP (2/2)

K (1/1)

KRF (4/4)

MDG (1/1)

SV (3/3)

UAVH (1/1)

V (6/6)

MOT

AP (4/5)

H (6/6)

SP (3/3)

() fremmet følgende forslag:

Utvalget tar saken til orientering.

Kommunen legger til rette for brukermedvirkning fra personene som skal bo i disse boligene.

Votering:

enstemmig vedtatt.

Margrethe Holte (KRF) fremmet følgende tilleggsforslag:

Det må sikres:

-tett samarbeid mellom boligforvalter, avd psykisk helse og rustjenester og øvrige aktuelle tjenester som blant annet Housing First

-felles forståelse av målgruppa og tildelingskriterier

-god informasjonsflyt mellom dem som kjenner brukernes behov og dem som fatter vedtak

-at bolig, oppfølging og bemanning ses i sammenheng

Votering:

enstemmig vedtatt.

Torry André Ljosland Vatne (FRP) fremmet følgende forslag:

  -Før oppstart, skal administrasjonen komme tilbake med en sak til utvalget, der det fremlegges hvordan man vil ivareta bemanningen på samlet plassering.

- Hva gjelder plasseringer i denne saken, skal det så langt det lar seg gjøre, tilrettelegges for å beholde flest mulig parkeringsplasser.

- det gjøres en vurdering av boligenes utseende slik at det i hensyntar det eksisterende bomiljøet

Geir Pedersen (INP) fremmet følgende forslag som senere ble trukket:

Kommunestyret ber om at bestemmelsen om bomiljø under «merknader» i punkt 3.5 i kommunens veiledende tildelingskriterier utvides til:

«Det skal tas hensyn til bomiljøproblematikk ved tildeling av konkret bolig. Boligen og beliggenheten skal være egnet for den enkelte. Nødvendig oppfølging og eventuell bemanning skal være på plass før innflytting. Vurderingen skal dokumenteres og omfatte tryggheten for beboere og nærmiljø. Kunnskap fra kommunens boligforvaltning og relevante vurderinger fra politi og nødetater skal vektlegges. Det forutsettes at boligene oppfyller gjeldende krav til brannsikkerhet og teknisk utførelse.»

Ingvild Thorsvik (V) fremmet følgende forslag som senere ble trukket:

Kommunen bes i det videre om å følge opp A-larm sin anbefaling om at boligene omtales nøytralt, feks som "kommunale boliger".

Vedtak

Punkt 1 Kommunale boliger lokaliseres med nærhet til tjenester og transportmuligheter

Kommunale boliger lokaliseres med nærhet til tjenester og transportmuligheter

Punkt 2 Kommunale boliger plasseres, så langt det lar seg gjøre, i ordinære bomiljø

Kommunale boliger plasseres, så langt det lar seg gjøre, i ordinære bomiljø

Punkt 3 Samlokaliserte boliger følges opp med tilstrekkelig bemanning

Samlokaliserte boliger følges opp med tilstrekkelig bemanning

Punkt 1 -tett samarbeid mellom boligforvalter, avd psykisk helse og rustjenester og øvrige aktuelle tjenester som blant annet Housing First

-tett samarbeid mellom boligforvalter, avd psykisk helse og rustjenester og øvrige aktuelle tjenester som blant annet Housing First

Punkt 2 -felles forståelse av målgruppa og tildelingskriterier

-felles forståelse av målgruppa og tildelingskriterier

Punkt 3 -god informasjonsflyt mellom dem som kjenner brukernes behov og dem som fatter vedtak

-god informasjonsflyt mellom dem som kjenner brukernes behov og dem som fatter vedtak

Punkt 4 -at bolig, oppfølging og bemanning ses i sammenheng

-at bolig, oppfølging og bemanning ses i sammenheng

Punkt 1  -Før oppstart, skal administrasjonen komme tilbake med en sak til utvalget, der det fremlegges hvordan man vil ivareta bemanningen på samlet plassering.

 -Før oppstart, skal administrasjonen komme tilbake med en sak til utvalget, der det fremlegges hvordan man vil ivareta bemanningen på samlet plassering.

Punkt 2 - Hva gjelder plasseringer i denne saken, skal det så langt det lar seg gjøre, tilrettelegges for å beholde flest mulig parkeringsplasser.

- Hva gjelder plasseringer i denne saken, skal det så langt det lar seg gjøre, tilrettelegges for å beholde flest mulig parkeringsplasser.

Punkt 3 - det gjøres en vurdering av boligenes utseende slik at det i hensyntar det eksisterende bomiljøet

- det gjøres en vurdering av boligenes utseende slik at det i hensyntar det eksisterende bomiljøet

() sitt forslag

Utvalget tar saken til orientering.

Kommunen legger til rette for brukermedvirkning fra personene som skal bo i disse boligene.

Margrethe Holte (KRF) sitt tilleggsforslag

Det må sikres:

-tett samarbeid mellom boligforvalter, avd psykisk helse og rustjenester og øvrige aktuelle tjenester som blant annet Housing First

-felles forståelse av målgruppa og tildelingskriterier

-god informasjonsflyt mellom dem som kjenner brukernes behov og dem som fatter vedtak

-at bolig, oppfølging og bemanning ses i sammenheng