Hopp til hovedinnholdet
01

Utsettelsesforslag fra Sp og Ap

Utsettelsesforslag Presentert av: Svein Krakk På vegne av Senterpartiet, Senterpartiet, Arbeiderpartiet og Arbeiderpartiet Behandlet

Behandling av sak 49/26 «Eierskap til Hadeland Kraft» utsettes.

Bakgrunnen for utsettelsesforslaget er behov for ytterligere utredning og sammenstilling av informasjon før kommunestyret tar stilling til eventuelle endringer i kommunens eierskap i Hadeland Kraft AS.

Kommunestyret skal ta stilling til en sak med betydelige økonomiske og strategiske konsekvenser over et generasjonsperspektiv. Beslutningen gjelder forvaltning av fellesskapets verdier, framtidig avkastning, lokal innflytelse og håndtering av kommunens eierinteresser over tid.

Kommunestyret finner at det fortsatt mangler et tilstrekkelig oversiktlig og sammenlignbart beslutningsgrunnlag som gjør det mulig å vurdere de ulike handlingsalternativene opp mot hverandre på likt grunnlag.

Før saken legges fram til ny behandling bes kommunedirektøren, med bistand fra nødvendige faglige og juridiske rådgivere, legge fram følgende:

1. Sammenlignbar analyse av alternativene

Det utarbeides en samlet og oversiktlig sammenstilling av aktuelle alternativer, herunder:

  • fortsatt eierskap og deltakelse i kapitalutvidelse
  • aksjebytte med Å Energi
  • salg av aksjene

For hvert alternativ skal det så langt det er mulig framgå hvilke økonomiske og strategiske konsekvenser alternativet forventes å ha for kommunen som eier, herunder:

  • forventet avkastning/utbytte på kort, mellomlang og lang sikt
  • risiko
  • likviditetseffekt
  • kapitalbehov
  • Kontantstrøm
  • forventet verdiutvikling
  • konsekvenser for kommunens innflytelse og eierposisjon

Informasjonen skal presenteres i en form som gjør alternativene direkte sammenlignbare.

2. Verdivurdering og framtidig verdipotensial

Det legges fram en vurdering av:

  • forventet verdi av Hadeland Kraft AS ved dagens situasjon
  • forventet verdi etter oppgradering og økt kraftproduksjon
  • hvordan økt produksjon påvirker forventet selskapsverdi
  • om det er sannsynlig at investeringene vil gi økt verdi for kommunenes eierskap over tid

Vurderingene skal så langt mulig bygge på scenarioanalyser.

3. Tidspunkt for eventuelle eierskapsendringer

Det bes om en vurdering av:

  • hvordan investeringsbehov og usikkerhet normalt påvirker verdsettelse
  • om et eventuelt aksjebytte eller salg kan påvirkes av om transaksjonen gjennomføres før eller etter at investeringene er gjennomført
  • om det er forhold som tilsier at tidspunktet for et eventuelt aksjebytte har økonomisk betydning for kommunene

4. Finansieringsmuligheter uten reduksjon av eierskap

Det legges fram en vurdering av alternative finansieringsmuligheter for kommunens andel av kapitalbehovet uten reduksjon av eierandel, herunder:

  • bruk av fond
  • Viken Fiber Holding
  • andre relevante kapitalfrigjørende tiltak
  • konsekvenser av de ulike løsningene

5. Eierstyring og rådighet

Det legges fram en vurdering av:

  • hvilken innflytelse kommunene har gjennom dagens eierskap
  • hvordan innflytelsen eventuelt endres ved aksjebytte eller salg
  • hvilke konsekvenser endret eierskap kan ha for lokal rådighet og påvirkningsmulighet knyttet til vannressursene

6. Informasjon og videre prosess

Ordfører bes ta initiativ overfor Gran og Jevnaker kommuner for samordning og med mål om å gjennomføre et felles informasjonsmøte for kommunestyrene før saken behandles på nytt.

Kommunestyremedlemmer gis anledning til å sende inn spørsmål til ordfører og kommunedirektør innen en fastsatt frist. Disse besvares så langt det lar seg gjøre, men skal vurderes opp imot ressurser som kreves for å svare opp. Svarene innarbeides i det videre utredningsarbeidet.

Vedlegg

Les mer expand_more