Sigrid Onsgaard Sagabråten (Senterpartiet) fremmet følgende forslag:

Kommunestyret tar klage på reguleringsplan Veneli – Krøren (planID 01202102) til følge.

Planen avslås.

Nils Rodegård (Bygdelista) fremmet følgende protokolltilførsel:

Nes Bygdeliste har følgende protokolltilførsel.

Nes Bygdeliste mener planforslaget ikke er utarbeidet i tråd med deler av bestemmelsene i kommunenes egen kommuneplan knyttet til estetikk og har derfor i tidligere behandlinger kommet med forslag til endringer for å bøte på dette, uten at disse har fått flertall.

Som flertallet av klagerne påpeker så legger planforslaget opp til en annen form for utbyggingsstruktur enn den som er etablert i samme område i dag.

Jf. bestemmelsene til kommuneplanens arealdel pkt.2.1.7. om Estetikk, skal det ved fortetting "tas vesentlig hensyn til eksisterende utbyggingsstruktur og arkitektur".

Flere av tomtene er små sammenlignet med eksisterende fritidstomter, ligger tett/inneklemt og noen er i tillegg svært bratte, noe som gjør de vanskelig å bebygge uten store naturinngrep.

Sigrid Onsgaard Sagabråten (Senterpartiet) fremmet følgende protokolltillegg:

Sp ønsker at tomtene BFF1, BFF3, BFF5 og BFF7 fjernes og areal endres til friluftsformål

Kommunedirektørens innstilling ble satt opp mot Sigrid Onsgaard Sagabråten (Senterpartiet) sitt forslag

Kommunedirektørens innstilling ble vedtatt med 19 mot 2 stemmer.

Kommunedirektørens innstilling

Arbeiderpartiet (5/6)

Bygdelista (2/2)

Høyre (6/6)

Senterpartiet (6/7)

Forslag fra S. O. Sagabråten (Sp)

Arbeiderpartiet (1/6)

• Anne Marie Kollhus

Senterpartiet (1/7)

• Sigrid Onsgaard Sagabråten

Nils Rodegård (Bygdelista) sitt protokolltilførsel.

FOR

Bygdelista (2/2)

Senterpartiet (3/7)

• Elise Malstenbråten
• Hildegunn Fossen Mikkelsplass
• Sigrid Onsgaard Sagabråten

Sigrid Onsgaard Sagabråten (Senterpartiet) sitt protokolltillegg.

FOR

Senterpartiet (7/7)

Nesbyen kommunestyre tar ikke klager på reguleringsplan Veneli – Krøren (planID 01202102) til følge. Saken sendes videre til Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for endelig klagebehandling.

Protokolltilførsel:

Nes Bygdeliste mener planforslaget ikke er utarbeidet i tråd med deler av bestemmelsene i kommunenes egen kommuneplan knyttet til estetikk og har derfor i tidligere behandlinger kommet med forslag til endringer for å bøte på dette, uten at disse har fått flertall.

Som flertallet av klagerne påpeker så legger planforslaget opp til en annen form for utbyggingsstruktur enn den som er etablert i samme område i dag.

Jf. bestemmelsene til kommuneplanens arealdel pkt.2.1.7. om Estetikk, skal det ved fortetting "tas vesentlig hensyn til eksisterende utbyggingsstruktur og arkitektur".

Flere av tomtene er små sammenlignet med eksisterende fritidstomter, ligger tett/inneklemt og noen er i tillegg svært bratte, noe som gjør de vanskelig å bebygge uten store naturinngrep.

Protokolltillegg:

Sp ønsker at tomtene BFF1, BFF3, BFF5 og BFF7 fjernes og areal endres til friluftsformål.