Saken er en oppfølging av Bystyresak 127/21 som var oppe til behandling 20. september 2021. Saken kom opp som et resultat av at mange leietakere som sliter med rus og psykiske lidelser, også sliter med å holde på den boligen de er tildelt som følge av blant annet uro, husleiegjeld og nabolagsutfordringer. Flere personer ender som bostedsløse på grunn av disse utfordringene.
Formannskapet ønsker frem mot budsjettbehandling at administrasjonen belyser muligheten for tettere oppfølging av beboergrupper i Sandviksveien og andre lokasjoner, der bemannede boligtilbud og oppfølging økonomisk og praktisk belyses.
Viser til punkt 3 og 4 Bystyresak 127/21:
3) En forutsetning for etablering av driften av boformene blir et samarbeid på tvers mellom Eiendom, Helse og Velferd og NAV.
4) Bystyret ber om at det legges frem en egen sak på hvordan boligene bemannes og hva kostnadene i tilknytning til slik bemanning vil bli. Bystyret presiserer viktigheten av tett dialog mellom kommunalområdene i forbindelse med opprettelsen av nye boformer.
Administrasjonen bes også om å uttrede boformer med hardbruksløsninger som en boform for personer med manglende boevne.
Det er en betydelig utfordring for kommunen å finansiere boformer for de grupper som er omtalt i saksfremlegget.
Det tas kontakt med Statsforvalter og stortingsbenken for å belyse de utfordringer kommunen har med å gi et godt bo og tjenestetilbud til personer med manglende boevne, der både praktiske og økonomiske utfordringer belyses for overordnede myndigheter.
Bystyret vedtok i sak 127/21 - mulighet for bemannet bolig i Sandviksveien 1 - 3, at bemannet bolig i Sandviksveien 3 prioriteres. Vedtaket i saken var følgende: «Bystyret ber om at det legges frem en egen sak på hvordan boligene bemannes og hva kostnadene i tilknytning til slik bemanning vil bli. Bystyret presiserer viktigheten av tett dialog mellom kommunalområdene i forbindelse med opprettelsen av nye boformer.» Hele forutsetning for denne saken var behovet for bemannede, boliger for mennesker med lav boevne. Formannskapet ser ikke at det er gitt svar på vedtaket, og saken sendes derfor til berørte utvalg for videre oppfølging inn i budsjettbehandlingen.