Høringsuttalelse - valg av alternativ for Fensfeltet grønn mineralpark

Nytt punkt 7:

Det er av avgjørende betydning at Nome kommune lytter til utviklere og aktører for hvilket område som lar seg realisere best mulig.

Vedlegg

Punkt 5 endres til:

Skien kommune er positiv til utvikling av Fensfeltet. Vi ønsker ikke å begrense mulighetsrommet ved å peke på et spesifikt alternativ i nåværende høring, men legger vekt på å begrense avrenning til Norsjø, som er Skien kommunes drikkevannskilde.

Vedlegg

tillegg til nytt pk 5 fra Odin A Bomann

I fortsettelsen av prosessen er det vesentlig at nødvendige avbøtende tiltak for å hindre forringelsen av natur og artsmangfold utredes, likeså hvordan friluftslivet kan ivaretas i de områder som blir berørt

Vedlegg

Høringsuttalelsen sammenfattes i følgende punkter:

1. Skien kommune anerkjenner viktigheten av Fensfeltet.
2. Skien kommune vil peke på viktigheten av transport som tema i valg av lokalisering. Det må tas høyde for at det vil kunne bli behov for massetransport i framtiden. En eventuell massetransport vil påvirke og ha store konsekvenser for regionen rundt, både økonomiske konsekvenser og konsekvenser for klima og miljø.
3. Dersom det blir behov for massetransport for å deponere andre steder eller for annen produksjon, vil behovet for transport sannsynligvis bli så stort at det ikke er forsvarlig å benytte vegnettet. Mulighet for framtidig massetransport på bane bør være en sentral del av lokalisering, og utredning av hvordan påkobling til bane kan gjennomføres bør inn i den videre planleggingen.
4. Avrenning fra både driften av mineralparken og fra deponier vil være sentralt for Skien kommune. Særlig viktig er forhold knyttet til Norsjø som er Skien kommunes drikkevannskilde, og Herrevassdraget som er et verna vassdrag. Dette må utredes nærmere i videre planlegging.
5. Skien kommune vurderer at området Nukedalen-Vindsås er den lokaliseringen som vil ha minst negative konsekvenser for Skien kommune, og derfor mest aktuelt å gå videre med.
6. Det er stor usikkerhet knyttet til selve mineralparken, men også til konsekvensene av tiltaket. Dette både fordi tiltaket og omfanget av det ikke er ferdig definert, men også fordi utredningene har lik detaljeringsgrad for de ulike temaene. Dette må følges opp videre i planprogram og planarbeid når lokalisering er valgt.

Vedlegg

Bystyret i Skien mener det er for tidlig å ta stilling til lokalisering av mineralpark. Skien avgir høringsuttalelse uten områdepreferanse, og med følgende krav: (1) dokumentert banekapasitet og -tilknytning før lokalisering, (2) utfyllende vurdering av avrennings- og forurensningsrisiko for Norsjø og Herrevassdraget inklusive samlet belastning og randsoner, (3) oppdatert transport- og livsløpsanalyse (veg/bane/sjø) på nivå som muliggjør reell konsekvensvurdering, (4) meroffentlighet om underlagsdata og metodikk. Når dette foreligger og Nome har behandlet høringsinnspillene, tar Skien endelig stilling.

Vedlegg

Vedlegg