Hopp til hovedinnholdet

Kommunedirektørens innstilling (minus pkt. 5)

Høringsuttalelsen sammenfattes i følgende punkter:

  1. Skien kommune anerkjenner viktigheten av Fensfeltet.
  2. Skien kommune vil peke på viktigheten av transport som tema i valg av lokalisering. Det må tas høyde for at det vil kunne bli behov for massetransport i framtiden. En eventuell massetransport vil påvirke og ha store konsekvenser for regionen rundt, både økonomiske konsekvenser og konsekvenser for klima og miljø.
  3. Dersom det blir behov for massetransport for å deponere andre steder eller for annen produksjon, vil behovet for transport sannsynligvis bli så stort at det ikke er forsvarlig å benytte vegnettet. Mulighet for framtidig massetransport på bane bør være en sentral del av lokalisering, og utredning av hvordan påkobling til bane kan gjennomføres bør inn i den videre planleggingen.
  4. Avrenning fra både driften av mineralparken og fra deponier vil være sentralt for Skien kommune. Særlig viktig er forhold knyttet til Norsjø som er Skien kommunes drikkevannskilde, og Herrevassdraget som er et verna vassdrag. Dette må utredes nærmere i videre planlegging.
  5. Skien kommune vurderer at området Nukedalen-Vindsås er den lokaliseringen som vil ha minst negative konsekvenser for Skien kommune, og derfor mest aktuelt å gå videre med.
  6. Det er stor usikkerhet knyttet til selve mineralparken, men også til konsekvensene av tiltaket. Dette både fordi tiltaket og omfanget av det ikke er ferdig definert, men også fordi utredningene har lik detaljeringsgrad for de ulike temaene. Dette må følges opp videre i planprogram og planarbeid når lokalisering er valgt.

Bystyrets vedtak

Behandling

Odin Adelsten Aunan Bohmann (Arbeiderpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av H, Ap, FrP, H, Ap, FrP, H, Ap:

Nytt punkt 7:

Det er av avgjørende betydning at Nome kommune lytter til utviklere og aktører for hvilket område som lar seg realisere best mulig.

Odin Adelsten Aunan Bohmann (Arbeiderpartiet) fremmet følgende endringsforslag på vegne av Sp, H, Ap, FrP, Sp, H, Ap, FrP, Sp, H, Ap:

Punkt 5 endres til:

Skien kommune er positiv til utvikling av Fensfeltet. Vi ønsker ikke å begrense mulighetsrommet ved å peke på et spesifikt alternativ i nåværende høring, men legger vekt på å begrense avrenning til Norsjø, som er Skien kommunes drikkevannskilde.

Trond Ballestad (Senterpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av Sp, SV, Sp, SV:

tillegg til nytt pk 5 fra Odin A Bomann

I fortsettelsen av prosessen er det vesentlig at nødvendige avbøtende tiltak for å hindre forringelsen av natur og artsmangfold utredes, likeså hvordan friluftslivet kan ivaretas i de områder som blir berørt

Rune Mathisen (Uavhengig) fremmet følgende forslag:

Bystyret i Skien mener det er for tidlig å ta stilling til lokalisering av mineralpark. Skien avgir høringsuttalelse uten områdepreferanse, og med følgende krav: (1) dokumentert banekapasitet og -tilknytning før lokalisering, (2) utfyllende vurdering av avrennings- og forurensningsrisiko for Norsjø og Herrevassdraget inklusive samlet belastning og randsoner, (3) oppdatert transport- og livsløpsanalyse (veg/bane/sjø) på nivå som muliggjør reell konsekvensvurdering, (4) meroffentlighet om underlagsdata og metodikk. Når dette foreligger og Nome har behandlet høringsinnspillene, tar Skien endelig stilling.

Vedtak

Punkt 1 1-6 (minus 5) vedtatt med 51 mot 4 stemmer.

FOR

Arbeiderpartiet (13/13)

Fremskrittspartiet (8/8)

Høyre (13/13)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Kristelig Folkeparti (3/3)

Miljøpartiet De Grønne (2/2)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (4/4)

Uavhengig (2/5)

  • Kim Kise
  • Even Jørn Risinggård

Venstre (1/1)

MOT

Norgesdemokratene (1/1)

Uavhengig (3/5)

  • Mona Osman
  • Rune Mathisen
  • Mikael Backe

Odin Adelsten Aunan Bohmann (Arbeiderpartiet) sitt endringsforslag ble satt opp mot Punkt 5 Skien kommune vurderer at området Nukedalen-Vindsås er den lokaliseringen som vil ha minst negative konsekvenser for Skien kommune, og derfor mest aktuelt å gå videre med.

Odin Adelsten Aunan Bohmann (Arbeiderpartiet) sitt endringsforslag ble vedtatt med 46 mot 9 stemmer.

Endringsforslag fra O. A. A. Bohmann (Ap, Sp, H og FrP)

Arbeiderpartiet (13/13)

Fremskrittspartiet (8/8)

Høyre (13/13)

Kristelig Folkeparti (3/3)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (4/4)

Uavhengig (1/5)

  • Even Jørn Risinggård

Venstre (1/1)

Skien kommune vurderer at området Nukedalen-Vindsås er den lokaliseringen som vil ha minst negative konsekvenser for Skien kommune, og derfor mest aktuelt å gå videre med.

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Miljøpartiet De Grønne (2/2)

Norgesdemokratene (1/1)

Uavhengig (4/5)

  • Kim Kise
  • Mona Osman
  • Rune Mathisen
  • Mikael Backe

Trond Ballestad (Senterpartiet) sitt tilleggsforslag vedtatt med 53 mot 2 stemmer.

FOR

Arbeiderpartiet (13/13)

Fremskrittspartiet (8/8)

Høyre (13/13)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Kristelig Folkeparti (3/3)

Miljøpartiet De Grønne (2/2)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (4/4)

Uavhengig (4/5)

  • Even Jørn Risinggård
  • Mona Osman
  • Rune Mathisen
  • Mikael Backe

Venstre (1/1)

MOT

Norgesdemokratene (1/1)

Uavhengig (1/5)

  • Kim Kise

Odin Adelsten Aunan Bohmann (Arbeiderpartiet) sitt tilleggsforslag vedtatt med 44 mot 11 stemmer.

FOR

Arbeiderpartiet (13/13)

Fremskrittspartiet (8/8)

Høyre (13/13)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Kristelig Folkeparti (3/3)

Senterpartiet (3/3)

Uavhengig (2/5)

  • Kim Kise
  • Even Jørn Risinggård

MOT

Miljøpartiet De Grønne (2/2)

Norgesdemokratene (1/1)

Sosialistisk Venstreparti (4/4)

Uavhengig (3/5)

  • Mona Osman
  • Rune Mathisen
  • Mikael Backe

Venstre (1/1)

Rune Mathisen (Uavhengig) sitt forslag ble satt opp mot Bystyrets vedtak

Bystyrets vedtak ble vedtatt med 7 mot 48 stemmer.

Forslaget fremmes på vegne av Rune Mathisen, Mona Osman og Mikael Backe

Miljøpartiet De Grønne (2/2)

Norgesdemokratene (1/1)

Uavhengig (3/5)

  • Mona Osman
  • Rune Mathisen
  • Mikael Backe

Venstre (1/1)

Bystyrets vedtak

Arbeiderpartiet (13/13)

Fremskrittspartiet (8/8)

Høyre (13/13)

Industri- og Næringspartiet (2/2)

Kristelig Folkeparti (3/3)

Senterpartiet (3/3)

Sosialistisk Venstreparti (4/4)

Uavhengig (2/5)

  • Kim Kise
  • Even Jørn Risinggård