Kommunedirektørens innstilling
Klagen datert 1. juni 2026 fra Idrettsforeningen Pors v/advokat Geirr Frønes inneholder ingen nye momenter som gir grunn til å endre Bystyrets vedtak den 23.04.26 i sak 60/26 om reguleringsplan 2019 for Vestheimvegen, og tas ikke til følge. I henhold til plan- og bygningsloven § 12-12, jf. § 1-9, oversendes saken til Statsforvalteren i Vestfold og Telemark for endelig klagebehandling.
Behandling
Kommunedirektørens innstilling:
Klagen datert 1. juni 2026 fra Idrettsforeningen Pors v/advokat Geirr Frønes inneholder ingen nye momenter som gir grunn til å endre Bystyrets vedtak den 23.04.26 i sak 60/26 om reguleringsplan 2019 for Vestheimvegen, og tas ikke til følge. I henhold til plan- og bygningsloven § 12-12, jf. § 1-9, oversendes saken til Statsforvalteren i Vestfold og Telemark for endelig klagebehandling.
Votering:
vedtatt med 10 mot 1 stemmer.
FOR
Arbeiderpartiet (1/2)
Fremskrittspartiet (2/2)
Høyre (3/3)
Industri- og Næringspartiet (1/1)
Miljøpartiet De Grønne (1/1)
Rødt (1/1)
Senterpartiet (1/1)
MOT
Arbeiderpartiet (1/2)
- Ole Kåre Wagenius
Vedtak
Kommunedirektørens innstilling
Klagen datert 1. juni 2026 fra Idrettsforeningen Pors v/advokat Geirr Frønes inneholder ingen nye momenter som gir grunn til å endre Bystyrets vedtak den 23.04.26 i sak 60/26 om reguleringsplan 2019 for Vestheimvegen, og tas ikke til følge. I henhold til plan- og bygningsloven § 12-12, jf. § 1-9, oversendes saken til Statsforvalteren i Vestfold og Telemark for endelig klagebehandling.