Klagen blir tatt delvis til følgje og samfunnsutvalet sitt vedtak i sak 17/25 opphevast.
Nytt vedtak i saka:
Med heimel i § 20-1a) i plan- og bygningslova vert søknad om etablering/montering av lagerhall /rubbhall med tilhøyrande opparbeida uteareal og nærliggande tilkomstveg rundt lagerhallen godkjent på følgjande vilkår:
Før arbeid med etablering av lagerhall, uteareal og nærliggande tilkomstveg tar til, må plan for disponering av matjord utarbeidast og godkjennast av kommunens sin landbruksrådgjevar.
Når adkomstveg SpVP1 til område I/F 5 blir etablert må tilkomstveg til lagerhallen koplast denne.
Reetablering av vegetasjonsskjerm skjer ved tilrettelegging for naturleg tilvekst av vegetasjon som buskar/kratt og trær. Oppfylling/utfylling som ligg nært inntil Bygdaråi i svingen mellom trafo og Nordbygdivegen 208 må fjernast for reetablering av vegetasjonsskjermen.
Lagerhall med tilhøyrande uteareal og nærliggande tilkomstveg rundt lagerhallen kan ikkje takast i bruk før plassering av resterande tilkomstveg frå eksisterande privat veg er avklart, vegrett er inngått med grunneigar og godkjent av kommunen.
Oppføring av lagerhall med tilhøyrande uteareal og nærliggande tilkomstveg rundt lagerhallen er i samsvar med plan.
Med heimel i § 19-2 i plan- og bygningslova gis det ikkje dispensasjon for etablering av delar av tilkomstveg i eit område som har arealføremål grønstruktur – vegetasjonsskjerm.
Vedtaket er grunngjeven med at omsøkt tilkomstveg i vegetasjonsskjerm ikkje er i samsvar med føremålet det søkast dispensasjon i frå, og at føremålet grønstruktur blir vesentleg tilsidesett ved ein dispensasjon som omsøkt. Fordelande ved å gje dispensasjon er ikkje klart større enn ulempene etter ei samla vurdering.
Løyve gjeld i 3 år.