Hopp til hovedinnholdet

Behandling

Vibeke Larvoll (Venstre) fremmet følgende oversendelsesforslag:

Venstre mener politisk nivå bør gi styringssignaler tidlig i budsjettprosessen og slik at vi sikrer at forslag er tilstrekkelig utredet før de behandles i budsjettsammenheng.

Etter vår oppfatning kommer politisk nivå for sent inn i kommunens budsjettprosess, slik praksis er nå. Dette mener vi at utløser mange «politiske bestillinger» ila året, som kunne vært unngått, og at det kommer mange og omfattende verbalforslag under sluttbehandling av budsjettet.

Drammen kommune har valgt en systematikk i budsjettarbeidet som innebærer å legge fram en «rammesak» helt i starten av budsjettprosessen som forberedelse til budsjettarbeidet, eksempelvis i «Rammesak», Drammen bystyre den 18.06.25. Rammesaken er omtalt slik:

«Rammesaken utarbeides politisk og gir rådmannen overordnede rammer for budsjettarbeidet før arbeidet med budsjettet starter. Dette gir kommunestyret anledning til å debattere og gi styringssignaler tidlig i budsjettprosessen, og sikre tilstrekkelig utredning av forslag før selve budsjettbehandlingen»

Venstre anbefaler at det legges fram en «Rammesak» tidlig i budsjettprosessen og slik at budsjettarbeidet gjennomføres med samme prosesstrinn i Drammens modell.

Votering:

vedtatt med 6 mot 5 stemmer.

FOR

Fremskrittspartiet (2/2)

Høyre (2/2)

Uavhengig (1/1)

  • Trond Robert Gulbrandsen

Venstre (1/1)

MOT

Arbeiderpartiet (3/3)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Senterpartiet (1/1)

Roger Hegland (Arbeiderpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av Ap, Sp, MDG, SV:

Begrensninger i rapporteringer må ikke redusere tilgangen på relevante fakta fra de ulike sektorene innenfor oppvekstområdet. Uten god tilgang på informasjon vil det kunne begrense mulighetene til å sette inn relevante politiske tiltak. Gjennomførte undersøkelser og oppfølging av vedtak må fortløpende gjøres tilgjengelig for utvalget.

Votering:

vedtatt med 9 mot 2 stemmer.

FOR

Arbeiderpartiet (3/3)

Fremskrittspartiet (2/2)

Miljøpartiet De Grønne (1/1)

Senterpartiet (1/1)

Uavhengig (1/1)

  • Trond Robert Gulbrandsen

Venstre (1/1)

MOT

Høyre (2/2)

Vedtak

Vibeke Larvoll (Venstre) sitt oversendelsesforslag

Venstre mener politisk nivå bør gi styringssignaler tidlig i budsjettprosessen og slik at vi sikrer at forslag er tilstrekkelig utredet før de behandles i budsjettsammenheng.

Etter vår oppfatning kommer politisk nivå for sent inn i kommunens budsjettprosess, slik praksis er nå. Dette mener vi at utløser mange «politiske bestillinger» ila året, som kunne vært unngått, og at det kommer mange og omfattende verbalforslag under sluttbehandling av budsjettet.

Drammen kommune har valgt en systematikk i budsjettarbeidet som innebærer å legge fram en «rammesak» helt i starten av budsjettprosessen som forberedelse til budsjettarbeidet, eksempelvis i «Rammesak», Drammen bystyre den 18.06.25. Rammesaken er omtalt slik:

«Rammesaken utarbeides politisk og gir rådmannen overordnede rammer for budsjettarbeidet før arbeidet med budsjettet starter. Dette gir kommunestyret anledning til å debattere og gi styringssignaler tidlig i budsjettprosessen, og sikre tilstrekkelig utredning av forslag før selve budsjettbehandlingen»

Venstre anbefaler at det legges fram en «Rammesak» tidlig i budsjettprosessen og slik at budsjettarbeidet gjennomføres med samme prosesstrinn i Drammens modell.

Roger Hegland (Arbeiderpartiet) sitt tilleggsforslag

Begrensninger i rapporteringer må ikke redusere tilgangen på relevante fakta fra de ulike sektorene innenfor oppvekstområdet. Uten god tilgang på informasjon vil det kunne begrense mulighetene til å sette inn relevante politiske tiltak. Gjennomførte undersøkelser og oppfølging av vedtak må fortløpende gjøres tilgjengelig for utvalget.